«Cese el fuego» suena como un coro amargamente burlón por aquí. Otra vez anoche, 11 de noviembre, Israel demostró que no tiene la intención de mantener el acuerdo a pesar de la mediación egipcia y los compromisos acomodaticios con Qatar.

Como confirmó también el portavoz de las FDI (el ejército de ocupación israelí), un coche civil con un comando de soldados y oficiales vestidos de burguesas entró en la Franja asediada para llevar a cabo una acción terrorista definida por las FDI como «actividad operativa» dirigida al asesinato inmediato del comandante adjunto de las
brigadas Izz al Din al Qassam, Nur Barake.

Pero los israelíes del comando, algunos aparentemente vestidos con ropa de mujeres palestinas para cumplir su misión de muerte, se encontraron con la resistencia de militantes de Hamás que, a pesar de la sorpresa, reaccionaron y en el tiroteo subsiguiente un teniente coronel israelí, parte del comando, fue asesinado, otro israelí resultó herido y tres palestinos murieron antes de que la Fuerza Aérea israelí tomara medidas lanzando unos 40 misiles contra posiciones palestinas y elevando el número total de muertos a once, incluidos cuatro soldados que no ejercían ningún cargo militar durante el ataque y tres civiles.

A la acción, que ha desencadenado obvias reacciones por parte de los gazawíes -reacciones mensurables en 17 misiles qassam, algunos de los cuales son interceptados por la Cúpula de Hierro y otros capaces de provocar grandes temores y fugas en los búnkeres de la zona en la que han caído-, la reacción de la opinión pública del lado israelí es al menos desconcertante. Ignorando completamente la causa, que es la acción objetivamente terrorista del comando israelí, el presidente Rivlin dijo que estaba «aturdido y
afligido por la pérdida del oficial de las FDI asesinado esta noche«.
Y añadió: «Rezo, junto con
todos los ciudadanos israelíes, por la salud del oficial herido«.

Por su parte, Lieberman y Bennet, los halcones de la extrema derecha que no pierden la oportunidad de invitar a la «solución final» de la causa palestina, han competido alabando al asesino, a su vez asesinado por el fuego palestino, llegando a declarar (Bennett) que «gracias a héroes
como estos, todos podemos vivir aquí sanos y salvos«.

El primer ministro Netanyahu, pocas horas antes, durante el foro de paz de París, declaró que «no hay opciones políticas para Gaza«,
comparando, absurdamente, Gaza con el Isis y anticipando así su
consentimiento a la acción terrorista o, para utilizar la fórmula de cortesía
que la televisión italiana reserva para Israel, la «misión de inteligencia».

Advertido de lo que había ocurrido, el Primer Ministro israelí salió de París para mostrarse cercano a su pueblo y a su ejército, es decir, al que organizó -sin duda no de forma autónoma- la sangrienta expedición que costó la vida de al menos siete palestinos y un israelí.

El propio Netanyahu, que en París había excluido opciones políticas, había declarado unos días antes que quería evitar
una nueva agresión masiva y esperar un alto al fuego duradero. Entonces, ¿cómo se reconcilian estas dos
posiciones contradictorias? ¿Qué hay detrás de esta acción que, aunque hubiera
sido planeada por la inteligencia israelí, ciertamente no habría dejado a la
resistencia de gazawíes inmóvil para llorar a sus víctimas?

Es justo pensar que la inesperada recepción negativa dada al embajador de Qatar, después de que Israel hubiera tenido la amabilidad de permitir la entrada de dinero para mitigar la resistencia de los gazawíes, podría haber tenido su peso en la decisión de esta acción terrorista de la que no se vio ninguna necesidad política. O tal vez, como algunos observadores locales plantean como hipótesis, Netanyahu necesita distraer a la opinión pública israelí de sus acusaciones de corrupción y fraude, y Gaza es la mejor manera de llamar al espíritu nacionalista para que arregle y acorrale los problemas judiciales que podrían hundirlo.

Mientras tanto, hoy parece que la calma ha vuelto, los palestinos cuentan los daños de las casas destruidas y lloran sus muertes, mientras que los israelíes se apiñan alrededor del Primer Ministro y la extrema derecha que honra como héroe nacional al teniente coronel que, disfrazado de palestino, fue a matar y fue asesinado. Pero Fawzi Barhoum, portavoz de Hamás, dijo que la «cobarde
agresión israelí« tendrá su respuesta y que «la
resistencia palestina está dispuesta a cumplir con su deber«
y el portavoz de la Yihad reiteró el mismo concepto.

Mientras escribimos, llegan noticias de un ataque de artillería israelí en la franja norte de Gaza, cerca de una estación de Hamas. Dejamos claro a nuestros lectores que las oficinas ministeriales también se consideran ubicaciones de Hamas.

En este punto parece claro que se está provocando la reacción prometida por Hamás y la Yihad, y la pregunta para la que todavía no tenemos una respuesta definitiva: ¿por qué en este mismo momento, cuando estábamos tratando de lograr una cesación del fuego duradera? ¿Para quién, o quizás en detrimento de quién, es esta reanudación de las hostilidades?

En este punto, no tiene sentido la mediación egipcia, que ha vuelto a entrar en juego intensificando sus esfuerzos por un alto al fuego -por ahora, ampliamente previsible- que durará hasta que Israel necesite detenerlo repitiendo una táctica llamada seguridad, que tristemente se repetirá indefinidamente a menos que las Naciones Unidas realmente se involucren y los países cómplices de esta matanza, acompañados de una ilegalidad absoluta, no den a Israel una señal de alto. No hay señales de este tipo en este momento.

En este preciso momento llega la noticia de que la resistencia de los gazawíes ha respondido al bombardeo israelí. Un enorme lanzamiento de cohete sobre Israel desde Gaza. Un autobús fue alcanzado y un joven israelí resultó gravemente herido.

Tal vez Israel realmente quiere la guerra y desde Gaza responden como saben y como pueden.

Si se produce una nueva agresión masiva, como el Margen de Protección o el Plomo Fundido, Gaza pagará el precio más alto, pero esta elección tampoco beneficiará a los israelíes.

Concluimos en este momento recordando las palabras del ministro de orientación fascista, Naftali Bennett, que parecen más absurdas ahora que hace un momento «gracias
a héroes como estos, todos podemos vivir aquí sanos y salvos«.

Por el momento, de Palestina es todo.

Traducido del italiano por María Cristina Sánchez