Hablar de novedad sería un éxito de la justicia contra la violencia del más fuerte, en este caso Israel.
En realidad, lo que está ocurriendo en Khan Al Ahmar no es una novedad, sino sólo la continuación del proyecto ilegal de Israel, que, una vez llevado a cabo, constituirá un crimen de guerra según lo declarado, entre otros, por la Alta Representante de la UE, Federica Mogherini.
Khan Al Ahmar está viendo la participación de muchos pacifistas internacionales y entre ellos también de algunos israelíes, pero Israel, con un paso, por así decirlo, está aplastando día a día la aldea para preparar el cordón ilegal e ilegítimo que unirá los dos asentamientos, también ilegales de Kfar Adumin y Ma’ale Adumin, que cortan en dos la Ribera Occidental para impedir la posibilidad, aunque vaga, de formar un Estado palestino.
Todo esto constituye una grave violación de docenas de resoluciones de las Naciones Unidas, una violación que se permite que sufra Israel sin que se le sancione nunca, quizás a causa del holocausto judío que sufrió en el último siglo y por el que Europa, pero ciertamente no los palestinos, tiene la responsabilidad.
El holocausto, que ha pasado de ser una tragedia sufrida a ser un arma defensiva contra cualquier posible crítica, incluso de las indiscutibles declaraciones fascistas de un ministro como Lieberman, es ahora un hecho reconocido también por muchos judíos israelíes y no israelíes.
Por esta misma razón, las numerosas protestas, incluidas las institucionales, que siguieron a la sentencia de demolición de la escuela y la aldea, no cesaron, sino que sólo ralentizaron la acción israelí. La sentencia de un tribunal que, aunque se define como supremo, sigue siendo una expresión doméstica, no puede o mejor dicho, no podría entrar en conflicto con el Derecho internacional, pero, repetimos, el privilegio de estar por encima de la ley, incluso utilizando el holocausto como instrumento, lo tiene desde hace más de 70 años, lo que le permite seguir siendo, como dice el periodista israelí Gideo Levy, una especie de niño mimado al que se le concede todo, impidiéndole crecer como es debido, o respetar los auténticos cánones de la democracia.
La determinación y generosidad de la asociación Viento de Tierra que construyó la famosa escuela de caucho, ha atraído a decenas y decenas de pacifistas que se resisten a la demolición junto a los aldeanos, pero Israel envía a sus soldados y a sus bulldozers y esto genera enfrentamientos. Estos enfrentamientos, al examinar los videos que los documentan, serían más correctos para definir la agresión militar y la resistencia pacífica a la agresión.
Todo está documentado, pero sabemos que Israel seguirá adelante y seguirá demostrando que está por encima del derecho internacional, incluso utilizando armas prohibidas, como lo está haciendo en estos días bajo el sol sin ninguna vacilación. De hecho, el uso de tasers, armas que producen descargas eléctricas para paralizar los músculos de los manifestantes y consideradas por la ONU como instrumentos de tortura, está documentado en numerosas películas, pero esto deja indiferente al Estado judío precisamente porque sabe que en 70 años de violación de todo, desde las Convenciones de Ginebra hasta el Derecho Humanitario Universal, las Resoluciones de la ONU nunca han pagado con sanciones y podrían reírse de las reprimendas verbales que no le han impedido expandir y continuar sus acciones ilegales.
Así que nos preguntamos qué pasó con las palabras de Federica Mogherini, que prometió a Israel sanciones en caso de demolición, ya que esto puede configurarse, como se ha escrito anteriormente, como un crimen de guerra.
¿Y qué hay de la postura de Merkel que obligó a Israel a no demoler durante su visita, de lo contrario habría cancelado la reunión creando un caso diplomático? ¿Era sólo un juego de fiesta?
¿Mientras Israel golpea a los pacifistas y a los habitantes de Khan AlAhmar, destruye la aldea paso a paso, prepara la acogida de los dos veces refugiados de la comunidad de Jahalin en una zona insalubre cerca de un vertedero, el Alto Representante para Asuntos Exteriores de la UE habrá olvidado que el crimen de guerra está a punto de materializarse o está preparando las sanciones que se propondrán a la Unión Europea para devolver finalmente el derecho al lugar ocupado por la fuerza? La sociedad civil tiene su peso y los numerosos llamamientos a favor de algo pueden ser útiles. También para recordar a Mogherini que las palabras deben ir seguidas de hechos si uno cree realmente en la justicia.
Nuestros lectores que quieran apoyar el derecho contra la prevaricación pueden hacer clic aquí y firmar la petición para salvar la escuela de caucho y la aldea de Khan Al Ahmar que Israel quiere confiscar ilegítimamente.
Una manera como cualquier otra de elegir entre la justicia y la ley del más fuerte. En definitiva, una forma de afirmar los principios que subyacen a la línea editorial de nuestra Agencia de Prensa y de la que nos sentimos orgullosos.
—
INFORMACIÓN ACTUALIZADA: El 12 de septiembre, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la «amenaza de demolición de Khan al-Ahmar y otras aldeas beduinas» que se limita a «instar al gobierno israelí a que ponga fin de inmediato a su política de amenazas de demolición de facto y expulsión de las comunidades beduinas que viven en el Néguev y en la zona C ocupada de Cisjordania; subraya que la demolición de casas, escuelas y otras infraestructuras esenciales en los territorios palestinos ocupados es ilegal en virtud del derecho internacional humanitario».