La manifestación del Voto Popular en Londres culminó con discursos en Parliament Square.

En el segundo aniversario del referéndum de la UE y después de la conciencia pública de mentiras, manipulación e interferencia de intereses económicos y políticos a través de las redes sociales durante la campaña pro-Brexit, sin mencionar la incompetencia absoluta mostrada por un gobierno caótico en las negociaciones, muchos salieron a las calles para exigir un «voto significativo» (simplemente denegado al Parlamento por varios procedimientos forzados) para la gente, en la forma final de Brexit. Exigen incluso un nuevo referéndum.

Los pro-europeos provienen de todas partes del espectro político. Destacan que el «dividendo Brexit» para el NHS (Servicio Nacional de Salud), es una mentira totalmente desacreditada ahora pero recientemente resucitada por el Primer Ministro, desesperada por ser vista para apoyar al NHS después de años de austeridad draconiana en caso de que una elección general se vuelva inevitable (prometió más dinero pero no para detener las privatizaciones, de hecho creando la posibilidad de contratos más jugosos para proveedores de servicios de salud privados, muchos de ellos de los Estados Unidos).

Los £350 millones por semana para Health, exhibidos en el lado de los autobuses Brexit durante la campaña, no solo son inexactos, sino que el NHS es de hecho la institución que más sufre y sufrirá aún más en el futuro debido a su dependencia de los médicos y enfermeras europeos, que ahora se van en masa, sin estar seguros de su estatus migratorio después del Brexit. Y esto es solo el comienzo. De hecho, los cálculos serios indican que es más probable que el Reino Unido sufra económicamente como resultado de abandonar el mercado único. Y el «entorno hostil» para los extranjeros creado por el Ministerio del Interior de Theresa May ya muestra cuánto necesita el Reino Unido (y ya lo hace) personal calificado del extranjero.

La frontera irlandesa es otro ejemplo dramático del daño que el Brexit podría hacer al proceso de paz que, después del Acuerdo del Viernes Santo, ha permitido a la gente de Irlanda del Norte tener una apariencia de normalidad. Y la dependencia de Tory del DUP profundamente conservador irlandés para la minúscula mayoría en el Parlamento agrega otra capa de complejidad que, por el momento, nadie ha logrado desenredar. Si Gran Bretaña está fuera de Europa pero la República de Irlanda sí está dentro, entonces reaparecerá una frontera y con ella el riesgo de más violencia.

El sueño de obtener un mejor trato de otros mercados (Trump ya ha indicado que quiere que nuestro NHS pague más por medicinas para abaratarlos en los EE. UU., y todos amenazan con tarifas más altas en respuesta a sus berrinches) ha sido repetido por los medios dando espacio para que los extremistas duros del Brexit sacudan la irracionalidad nacionalista para vencer el sentido común cooperativo.

No es sorprendente que entre 100.000 y 500.000 personas (de acuerdo con diferentes fuentes, ¡los números también están en el ojo del espectador!) salieron hoy. El camino de regreso del Brexit está plagado de peligros, no solo para el Gobierno sino también para el Partido Laborista, en riesgo de perder apoyo en favor de otros partidos con una postura anti-brexista más clara. Jeremy Corbyn ha intentado llevar el debate nuevamente a cuestiones de desigualdad y financiación adecuada de las instituciones más importantes al servicio de la gente, pero sus puntos de vista son en gran medida ausentes de los medios, que tiende a caer en la trampa (o crearlo) de ver a Brexit en términos de «recuperar el control de los burócratas del euro» (y dárselo a las grandes corporaciones, obviamente) y superar el tropo patriótico por excelencia: la inmigración.

La demostración de hoy puede abrir una discusión más interesante sobre el futuro de la relación entre Gran Bretaña y Europa. No debemos perder de vista el hecho de que son principalmente los movimientos neofascistas que se desarrollan en Europa los que intentan su desmembramiento. Europa no es un proyecto perfecto, ya ha perdido su significado original de crear comunidad entre los pueblos para evitar guerras más devastadoras. Se ha convertido en la Europa de los bancos, pero a pesar de comprar el neoliberalismo de mercado «libre», ha logrado mantener una serie de medidas en términos de protección del medio ambiente, seguridad alimentaria, derechos de los trabajadores y servicios de salud/educación/bienestar que han virtualmente desaparecieron de los Estados Unidos y que los Brexiters están tan interesados en unirse.

Lo que está claro es que el 48% que votó por quedarse no se siente democráticamente representado por el resultado del referéndum, la llamada «voluntad del (52%) de las personas». La verdadera democracia no se trata de suprimir a las minorías, sino más bien de dar voz a todos.

Lo que ha estado ausente de todas las discusiones sobre dejar o no a la UE ha sido el ser humano, lo que la gente realmente necesita, cómo sería una Europa o Gran Bretaña más humanizada, cómo comenzar a eliminar la violencia inherente en el sistema. Cuando la gente sale a la calle, esto es de lo que están hablando. ¿Serán escuchados?

Traducido del inglés por Alejandra Llano