Aforismo

“Si ellos tienen los medios de masas, nosotros haremos una masa de medios”;
“Si ellos tienen armas, nosotros tendremos cámaras”;
“Si ellos tienen los bancos, nosotros nos tenemos los unos a los otros”.

Entrevistamos a uno de los participantes del Foro Humanista Europeo, ponente en la mesa “medios de comunicación independientes y movimientos sociales”. Gunther Aleksander es filósofo, humanista y activista. Graduado en Comunicación Audiovisual y post-graduado en Filosofía Política. Editor de la Agencia Pressenza en Brasil y productor del canal QuatroV – 4V.

¿Cuál es el rol de los medios de comunicación independientes? ¿Cómo pueden generar relatos de una cultura más humana y menos violenta?
La prensa alternativa tiene un rol fundamental, ha de aportar nuevos elementos y dar un giro de perspectiva, justamente por no ser tan dependiente como la prensa capitalista. Ponemos en relieve la necesidad de construir nuevas matrices culturales, en lugar de disputar la «hegemonía cultural», como hacen los poderosos o los que desean obtener poder.

En cuanto a la hegemonía, se trata de una batalla de narrativas para intentar “instalar” una “versión oficial” aceptada por la mayoría. Las matrices son una vía de construcción en “espacios abandonados” por los poderosos, donde se construyen ideas e imágenes que sirvan de modelos inspiradores a los fracasados, perseguidos y discriminados por el sistema.
No necesariamente se trata de disputar el espacio informativo central, si bien eso sería interesante, lo principal de las matrices informativas es aportar nuevos modelos e imágenes que reorienten de forma positiva e integradora todo lo que, hasta entonces, es aceptado como “verdad social”.

Destacamos la necesidad de cambiar el abordaje periodístico nihilista por una perspectiva más posibilitaría, que abra futuro, resignificando los conflictos y re direccionando las miradas hacia imágenes coherentes y ejemplares.

¿Cómo podemos llegar a mucha más gente con los medios independientes?
Lo primero es escuchar a la gente para conectar con sus necesidades y conflictos, hoy en día disponemos de muchos medios para escucharlos. Bien a través de comunicación presencial y directa “in situ”, o bien a través de internet o de encuestas. Podemos “poner las antenas” para “captar” profundamente antes de “transmitir” masivamente.  Eso hace que el contenido tenga más resonancia y la gente lo comparta más.

Hoy día hay muchos caminos para ampliar la comunicación bidireccional, antes de producir, nosotros podemos indagar y bucear tratando de “escuchar” lo que la gente dice y piensa.  Uno puede utilizar herramientas de “Keywords” para ver cómo la gente está haciendo sus búsquedas, filtrar los comentarios que generan más reacciones y utilizarlos como gancho inicial de una publicación.

Es importante captar lo que la gente dice, utilizar eso como gancho al comienzo, para luego transferir carga y producir cambios de abordaje y de perspectiva respecto al planteo irreflexivo e irracional que muchas veces la gente suele tener. Este cambio también amplia la “viralización” de cada publicación.

¿Qué información no se publica en los medios hegemónicos?
Hay muchos temas y numerosas pautas que no se publican, bien porque van en contra de los intereses económicos que financian la prensa capitalista, bien porque se han “abandonado” por no estar en los espacios centrales de los grandes centros urbanos.

Los medios hegemónicos casi siempre tienen una explicación materialista y economicista, renegando de los aspectos culturales y existenciales de los conflictos políticos y sociales.

En general no se publica nada de movimientos sociales que pueda servir de “ejemplo” o “modelo” de acción colectiva para la gente que esté marginada del sistema capitalista. Tampoco se publica con una visión estructural o de proceso, todo lo que se publica casi siempre es coyuntural y responde a los aspectos más pasajeros, fragmentarios y anecdóticos, dificultando que la gente tenga una visión coherente y amplia de lo que se informa.

Eso también pasa, en gran medida, debido al formato actual de los nuevos medios en red, cada vez más colaborativos, discontinuos y multifocales. La respuesta coherente a ese fenómeno es hacer una “masa de medios” que tenga un cierto proyecto en común y procesos informativos convergentes.

Sobre el lema del Foro “Lo que nos une”. ¿Qué propuesta común podríamos implementar a futuro?
Ante la ausencia de un proyecto que de sentido, todo se fragmenta. Nosotros proponemos hacer un frente con múltiples medios de comunicación, que mantengan su identidad y autonomía, pero que tengan líneas editoriales convergentes con la construcción de una humanidad sin guerras ni fronteras, una nueva nación humana en donde la “declaración universal de los derechos humanos” se torne una realidad tangible en todas las regiones del planeta, incluyendo las periferias y el campo.

Para eso proponemos una comunicación directa y convergente, que tenga mucho estudio y reflexión, basada en exposiciones breves de acciones ejemplares.  Un frente con participación abierta y flexible para todos los medios, grandes o pequeños, que puedan sumarse libremente para crear las nuevas matrices culturales del mundo venidero.

Imagen: Joana Alomà
Si los poderosos de hoy tienen los  medios de masas, nosotros podemos organizar una masa de medios

¿Cuál ha sido tu participación en el Foro Humanista Europeo?
Hemos tratado de contestar los planteos del Foro Humanista en la mesa de periodismo, poniendo énfasis en la diferencia entre la disputa por la hegemonía cultural y la creación de matrices culturales que no puedan ser controladas y detenidas por los poderosos de turno.

Comentamos que, cuando asesinaron a Marielle Franco en Brasil, no sabían que ella era la semilla y el fruto de sus acciones ejemplares y que se está multiplicando vertiginosamente. Explicado de forma breve seria, que más que disputar versiones de relatos en los espacios centrales de comunicación, nos interesa hacer una masa de medios para difundir ejemplos inspiradores que sirvan de modelo.

En Brasil ya lo estamos haciendo, desde 2015 trabajamos con una productora que se llama QuatroV, tenemos una promedio de 1 a 2 millones de visualizaciones mensuales en portugués. Participan alrededor de 20 voluntarios de más de 10 diferentes medios alternativos en la producción de alrededor de 28 nuevos vídeos mensuales.

En términos concretos, proponemos ampliar la producción audiovisual de la agencia Pressenza, en conjunto con otros medios y movimientos sociales, a través del programa 4Vcon la apertura de dos nuevos estudios, uno en Chile en 2018 y otro en España en 2019. Para realizar este proyecto estamos haciendo un crowdfunding en la página de QuatroV, en donde quienes dan su apoyo reciben un cómic “el día del león alado”.  Más allá de los aportes, buscamos sumar voluntarias/os, en colaboración con otros medios para redactar guiones para cápsulas de vídeo y producir de forma colaborativa algunos programas semanales de TV.

Para finalizar, también vamos a apoyar la creación de redacciones y dos o tres estudios audiovisuales ad-hoc durante los cinco meses que va durar la 2ª Marcha Mundial por la Paz y por la No-violencia, entre 2019-2020.