Según un informe del RT Deutsch, existe un denominador común que vincula los dos atentados con gases tóxicos: el del exespía ruso Skripal y el presunto atentado del Gobierno sirio contra su propia población.

RT Deutsch se hace cargo de lo que el periodista británico Robert Fisk ha publicado en el diario Independent. Fisk se encontraba en las inmediaciones del hospital en el momento del presunto ataque a Duma y había hablado con el médico: de repente, un grupo de desconocidos entró en el hospital, gritó en voz alta que los pacientes hospitalizados estaban contaminados con gases venenosos, conectó una manguera al conducto de agua y roció a todo el mundo, causando pánico bajo la filmación de una cámara.

En Siria, según testigos presenciales, los pacientes hospitalizados sufrían asfixia a causa de las nubes de polvo causadas por los bombardeos de las tropas sirias y penetraban en los sótanos donde se habían refugiado. Habían sufrido de falta de oxígeno, no de envenenamiento por gas. Sin embargo, el video publicado por los Cascos Blancos fue utilizado para acusar al gobierno sirio y sus supuestos bombardeos de gases tóxicos.

El hombre que extraoficialmente asesora al gobierno británico sobre armas químicas, que recoge «pruebas» en Siria y otros países en conflicto y entrena tropas y personal allí, incluyendo los controvertidos «cascos blancos»; el hombre que inmediatamente indicó un vínculo con Rusia en el caso Skripal, y por lo tanto acusó al gobierno, trabaja para una empresa que produce tecnología para sistemas de protección respiratoria y que recientemente recibió varios pedidos por miles de millones de los gobiernos británico y estadounidense. Este hombre, un exsoldado británico estrechamente vinculado a los círculos de inteligencia y gobierno, sería el único vínculo en ambos casos. Afirma haber enviado muestras a la OPAQ, lo que la organización internacional negó. Su papel opaco con respecto a los Cascos Blancos también se ve confirmado por un informe de la MDR (cadena de televisión pública). Por cierto, se dice que posee una villa en la ciudad británica de Porton Down, que ya no es desconocida después del caso Skripal.

En otro artículo sobre el tema, MDR cita al experto de Oriente Medio y jefe del Centro de Investigación del Mundo Árabe de la Universidad de Maguncia, el Prof. Dr. Günter Meyer, quien, a la vista de las imágenes sobre el presunto uso de armas químicas en la Duma, dijo que uno de los «principales objetivos» de los Cascos Blancos es escenificar tales cosas y utilizarlas como propaganda contra Assad. Recuerde: el hombre en cuestión entrena tropas y también asesora a las «organizaciones humanitarias» que coordinan las misiones de los Cascos Blancos Sirios.

Sin embargo, debido a supuestas «preocupaciones de seguridad», es sólo ahora, después de los bombardeos de represalia, que los EE.UU. permiten a la OPAQ viajar a la Duma para comenzar su trabajo. Richard Eskow, periodista estadounidense y asesor principal sobre salud y justicia económica de la ONG Social Security Works, en un artículo, junto con un creciente número de críticos de todo el mundo, se pregunta con razón por qué Estados Unidos no pudo esperar los primeros resultados de la encuesta de la organización reconocida internacionalmente.

Los aliados occidentales lanzaron 103 misiles contra tres objetivos, todos presuntos almacenes de armas químicas y lugares de producción del gobierno sirio, y según los gobiernos responsables, todos alcanzarían sus objetivos. Sin embargo, si esto fuera cierto, significaría que los gases tóxicos habrían sido liberados no sólo en las inmediaciones, sino, dependiendo de la fuerza del viento, en toda la región y habrían envenenado realmente a mucha gente.

Por otra parte, el número de víctimas del presunto ataque con gases tóxicos por parte del ejército sirio está disminuyendo de forma constante en lugar de aumentar como de costumbre en tales desastres, y el número de víctimas recuperadas también está aumentando: el 8 de abril, el Tagesschau (TG alemán) informó de hasta 150 muertos y 1.000 heridos; 9 días después, sólo hubo 43 muertos y 500 heridos.

Mientras tanto, todavía no hay pruebas concluyentes, ni de la responsabilidad en el caso Skripal, que fue sorprendentemente silencioso, ni del ataque contra el pueblo sirio por parte de su propio Gobierno. O, al menos, los gobiernos occidentales no los han presentado al público.

Y aquí también se puede establecer un paralelismo: en Siria, incluso antes de que las organizaciones independientes pudieran aportar pruebas, las potencias occidentales ya sabían quién era el autor del crimen y lo bombardearon sin ningún mandato y en contravención de todo el Derecho internacional. Así que en el caso Skripal, sólo se impusieron sanciones y se expulsó a los diplomáticos en lugar de lanzar bombas.

Cuanto más larga sea la investigación en ambos casos, más dudas surgirán sobre las versiones de los gobiernos occidentales. Klaus Kleber concluyó su informe del 17 de abril en el Heute Journal (TG alemán más Tagessschau; ambos en canales públicos) sobre información alternativa de Siria con la frase: «Hasta ahora, nada de esto ha sido verificado de forma independiente, pero incluso las declaraciones de la otra parte no han sido verificadas hasta ahora».

Uno no puede evitar preguntarse hasta qué punto los paralelismos siguen existiendo… En Irak no se han encontrado armas de destrucción masiva, no se han verificado rumores de que Libia estaba masacrando a su pueblo y, sin embargo, nos han llevado a la guerra. También en Kosovo no se han descubierto campos de concentración. ¿Qué significa esto para Siria? ¿Y para el enfoque belicista occidental contra Rusia, del que algunos obviamente se benefician enormemente? ¿Debe el destino de la humanidad realmente depender de la sabiduría de Putin para no ser provocado? Ese parece ser el caso en este momento.

 

Otras lecturas recomendadas sobre el mismo tema: «Siria y la propaganda en los medios de comunicación»