Un leopardo puede cambiar sus manchas, pero no el vicio. Después de la confianza depositada por el gobierno de Renzi en Italicum, llegó la confianza del gobierno de Gentiloni en Rosatellum. La decisión se tomó al final de una reunión de emergencia del Consejo de Ministros, luego de que el Partido Demócrata pidiera armar la reforma electoral y protegerla de los votos secretos.
Desde la entrada en vigor de la Carta Constitucional, son los dos únicos ejemplos de subordinación de la ley electoral a la supervivencia del actual gobierno, excluyendo de hecho cualquier posible modificación del texto presentado. Ante estos dos forzamientos del Partido Demócrata sobre la ley electoral, para encontrar un precedente, debemos volver a la ley elaborada por el entonces subsecretario a la presidencia del Consejo Giacomo Acerbo en 1923. Benito Mussolini quiso que el Partido Nacional Fascista tuviera una mayoría parlamentaria sólida: incluso entonces, para evitar problemas, el gobierno depositó su confianza en él.
No es necesario haber estudiado el derecho constitucional para comprender que las reglas para elegir a los representantes del pueblo en el parlamento no deberían tener nada que ver con el gobierno. Este último debe ganarse la confianza del Parlamento. Por el contrario, el gobierno que confía en la ley parlamentaria elegida crea un cortocircuito lógico e institucional.
Sellar el texto de la ley que determina la composición del primero de los órganos del Estado señalado por la Constitución es una elección irrenunciable.
Como escribió el Constituyente Piero Calamandrei: «Estas formas de rechazo desdeñoso, con la mayoría demostrando que ni siquiera quieren ser dignas de discutir los argumentos de la oposición, me parecen más peligrosas que las reacciones violentas, debido al destino del sistema parlamentario; es una especie de obstruccionismo inverso con el que la mayoría, con el objetivo de desacreditar a la oposición, está en realidad traicionando la razón de ser del Parlamento».
Se podría pensar también en el contenido de la nueva ley electoral (por ejemplo, esta vez también, la cuota proporcional de preferencias está bloqueada), pero con la afirmación del voto de confianza no hay ninguna oportunidad en el Parlamento para discutir nada. Frente a este muro, sólo hay una consecuencia lógica: los votantes pueden elegir candidatos que no apoyen la línea de confianza en la ley electoral en las próximas elecciones. Ya que los que obligan la ley electoral al gobierno han demostrado que no tienen la confianza de los ciudadanos que se preocupan por respetar las reglas de una República democrática.
