Esto no es economía: es la geopolítica, estúpido.
¿Te acordás mi discurso en la Bolsa de Comercio en su 161° aniversario el último 26 de agosto? ¿Te acordás cuando sostuve que la lucha geopolítica y la crisis las quieren trasladar a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)? ¿Te acordás cuando dije que conocer lo que pasa en el mundo es muy importante, pero entenderlo es mucho más importante todavía, para que nadie nos pueda engañar ni vender cosas raras? Nuestra visión, que no es caprichosa, es que la crisis se traslada con mucha violencia a los BRICS. Esta es la filmina con la que presentamos los gráficos y el análisis…
Bueno. Si todavía no estás convencido, te invito a que leas la nota del Financial Times, en su edición impresa de hoy. No hace falta aclararte que el Financial Times es uno de los tres periódicos económicos más importantes del mundo… ¿Que qué origen tiene? Inglés, of course. Título: “Emergentes: Llegó el momento de reparar un modelo roto”… Si no te alcanza, ahí va la bajada del título: “China se volvió dependiente de las inversiones y las exportaciones que escasean. Brasil se apoyó demasiado en el consumo interno y ahora no puede sostenerlo. Rusia necesita del petróleo que se desploma. Y la India no puede superar su burocracia. Los BRICS deberán repensar sus estratégias.”
Lo firman James Kynge y Jonathan Wheatley. Si te parece muy largo reproduzco alguno de sus párrafos. Igual leelo: impresiona…
“Los modelos económicos dinámicos que permitían a los países en desarrollo llevar al mundo de regreso al crecimiento. Después de la crisis financiera de 2008-2009 están colapsando y amenazan con arrastrar al mundo a una nueva recesión.” Es de no creer…
¿Dónde quebró Lehman Brothers en 2008? ¿Dónde fue la crisis de las hipotecas y la subprime? ¿Dónde cayo el banco Bears? ¿De donde se llevaron esposados a los Directivos de ese banco? ¿Cómo que los emergentes amenazan con arrastrar al mundo a una nueva recesión, si fueron ellos los que sostuvieron el crecimiento de la economía global mucho antes de la crisis del 2008? Crisis financiera que nunca se superó. Que aún persiste y se traslada, precisamente a los países emergentes…
Decir que ahora los emergentes amenazan con arrastrar al mundo a una nueva recesión, es simple y sencillamente FALSO. El mundo fue arrastrado a la crisis del 2008 por la especulación financiera, y un nunca se recuperó. ¿Qué tienen que ver los BRICS? Salvo el rol de víctimas, no les cabe ninguna otra calificación.
Más adelante hay cuatro párrafos que merecen el guinnes a la falta de vergüenza…
1er párrafo: “Los modelos de crecimiento son cuestionados en general y en algunos países están agotados”, afirma” ¿Quién? “Mohamed El-Erian, principal asesor económico de Allianz y presidente del Global Development Council de Barack Obama.” Y sigue: “No es solo que el crecimiento de los mercados emergentes se desaceleró… la debilidad de los mercados emergentes altera las economías de Occidente y hace que sus desafíos resulten más difíciles de enfrentar.” O sea… La crisis la provocaron ellos en el 2008 con la burbuja financiera y ahora los mercados emergentes que la sufrieron, alteran las economías de ellos, los países de Occidente, léase: los grandes países desarrollados, porque en Occidente también está Grecia…
No se puede creer. Por si no te alcanza con el comentario del asesor de Obama, está el de Neil Shearing…
2do párrafo de los que te hablé: “Neil Shearing, economista en jefe de mercados emergentes de Capital Economics, observa un problema similar. ‘Los modelos de crecimiento que resultaron tan útiles a los mercados emergentes más grandes en los últimos diez años se quebraron’, afirma, citando de ejemplo a los poderosos países del BRIC (Brasil, Rusia, India y China)” ¿Por que razón no mencionará a Sudáfrica? El 3er párrafo tal vez explique la omisión…
3er párrafo: China se volvió demasiado dependiente de las inversiones y las exportaciones, sostiene, sin apoyar los gastos de consumo en medida suficiente. En Brasil ocurrió prácticamente lo opuesto: se volvió demasiado dependiente de los gastos de consumo a expensas de los ahorros y las inversiones. Rusia depende excesivamente del petróleo, mientras que en India la burocracia pesa mucho sobre la inversión y la productividad.” Textual. ¿Te das cuenta? Según ellos el problema de China es que tenía inversiones y exportaba mucho sin consumir. El de Brasil era que consumía mucho y afectaba las inversiones. Es decir: exactamente lo contrario de lo que critican a China. El de Rusia, su dependencia del petróleo. Eso si, no aclara por que baja el precio del petróleo y de las commodities. Y el de la India, directamente que son burócratas que afectan la productividad y la inversión… Creo que no pusieron a Sudáfrica por que iban a decir que el problema era que tenían mucha gente de color…
4to y último párrafo, que debería ser leído, y mucho mejor si lo entienden, por alguno de nuestros políticos: “El modelo de los mercados emergentes se basa en el ingreso de capitales, pero el ciclo ahora está cambiando porque el crecimiento de la liquidez del dólar estadounidense se está desacelerando”, afirma Atul Lele” ¿Qué quien es? “Director de inversiones de Deltec International Group, una gestora de activos.” Quien además agrega: “La situación es muy similar a una crisis y va a empeorar”. En buen romance te está diciendo que: No va a haber inversiones productivas en dólares para los países emergentes. ¿Ahora te das cuenta porque machacamos tanto con desendeudamiento, reindustrialización, mercado interno, inversión en investigación y desarrollo, etc…
¿Entendés por qué insistimos tanto con lo que pasa en el mundo y que acá los medios hegemónicos y sus voceros económicos te ocultan prolijamente y deliberadamente todos los días, de cada semana, de cada mes, de todos los años? Ojalá la lectura completa de la nota te sirva. Hay un párrafo sobre commodities, exportación y devaluación monetaria que no tiene desperdicio….
Pero no te los cuento para que la leas. Acá va el enlace: ver nota
