La nostalgia de la OTAN con motivo de la guerra fría aparece. Ah, la previsibilidad del enemigo, el juego romántico de los espías, el balance de poder Orweliano… pareciera haber un fuerte deseo por traerlo de vuelta.

Según Dennis Kucinich – Truthdig (Transcend Media Service) “Tres miembros del congreso reiniciaron la guerra fría mientras nadie estaba mirando.

“Ya entrada la noche del jueves (11 de diciembre de 2014) el parlamento unánimemente aprobó una sanción de largo plazo. La segunda legislación provocadora anti-rusos en una semana. Esto polariza el futuro de nuestras relaciones con Rusia, ayudando a consolidar una alianza Rusa-China en contra de la hegemonía de Occidente y socava la seguridad financiera y física a largo plazo de Estados Unidos por la entrega del tesoro a los especuladores de la guerra.

He aquí cómo se cometió la llamada unanimidad: bajo la moción del parlamento conocida como “consentimiento unánime”, las leyes legislativas pueden ser suspendidas y cualquier proyecto de ley puede convocarse. Si algún miembro del congreso objeta, la moción es bloqueada y el proyecto muere.

A las 10:23:54 p.m. del jueves, un miembro hizo un llamado a “consentimiento unánime” por cuatro comités para liberarse de las sanciones. En este punto la moción, y la legislación, podría haber sido bloqueada por un solo miembro, bastaba que dijera: “yo objeto”. Nadie objetó, porque nadie estaba mirando las llamadas de última hora.

La mayoría del parlamento y los medios habían ya vaciado las cámaras, después de la revisión del paquete de gastos del gobierno por un total de 1,1 trillón de dólares.

El registro del congreso muestra que sólo tres de cuatrocientos veinticinco miembros estuvieron presentes para considerar la sanción. Dos de los tres pretendieron objetar, creando el equivalente legislativo a “tiempo fuera”. Entregaron algunas palabras de apoyo, retirando sus votos para objetar.

Según los registros de Clerck, una vez que el proyecto de ley fue considerado con consentimiento unánime, fue terminada la sesión a las 10:23:55 p.m. sin ninguna objeción.

Un análisis interesante ante la posibilidad de restablecer el papel de Rusia como principal enemigo, puede ser escuchado en la estación de radio 4 del Reino Unido, en la entrevista al economista Jeffrey Sachs:

“Jeffrey Sachs alega que muchos de los actuales problemas son consecuencia de malas y poco generosas decisiones

“El profesor Sachs es uno de los líderes de la economía mundial y ha aconsejado por más de 30 años a varios gobiernos respecto de Polonia y Rusia al final de la guerra fría.

En esta charla muy personal, grabada en McNally Jackson Books en la ciudad de Nueva York, el profesor Sachs describe como un conmocionado primer ministro ruso, enfrenta la calamidad económica y desespera por el apoyo de Occidente, entonces le informan que los gobiernos occidentales no prestarán ayuda alguna a futuro. Él agrega que decisiones como estas, similares a las tomadas por el poder de la Entente al final de la primera guerra mundial, siembran los conflictos que acontecen en la actualidad en Medio Oriente, explicando largamente las actitudes de los Rusos, incluyendo Ucrania.

Son muy malas noticias para el desarme nuclear, (otra razón para volver a ubicar a Rusia como el enemigo en una “guerra del terrror”), para las reducciones del presupuesto militar y su re-orientación a favor de la salud, educación y cualquier esperanza de paz.

Nunca ha habido tanta necesidad como ahora de fortalecer los vínculos entre las personas normales, o sea entre los movimientos de base en Occidente, el Este, África, Sudamérica y cada rincón del mundo que podría ser presentado a futuro como “el enemigo”, para presionar a los gobiernos para que dejen de fragmentar a la humanidad y dividirla en un “nosotros y ellos”. Este es el verdadero significado de la no violencia como metodología de acción por un Nuevo Humanismo: alcanzar a otros quienes quizás no compartan mi lenguaje, cultura o mi estilo de vida y aun así, podamos sentirnos juntos, en una humanidad compartida.