Por Alina Rosas Duarte

“Existo si me nombras tú” es el nombre de la campaña de la organización social Commenta Diálogo de Saberes que pretende “visibilizar la existencia de las niñas adolescentes y mujeres que sobreviven en las calles de la Ciudad de México y las múltiples dificultades para acceder a sus derechos”.

Para la organización, este grupo de mujeres disfrutan de manera parcial los derechos alcanzados por las luchas feministas, pues niñas, adolescentes y mujeres son llevadas a sobrevivir en las calles como resultado de la exclusión social y violencia de género que padecen en sus espacios familiares y comunitarios.

“Al llegar a las calles se le suman los estigmas asociados al modo de vida callejero –consumo de sustancias, prácticas sexuales de riesgo– y las críticas a la ruptura de modo tradicional de ‘ser mujer’”, señaló la organización la tarde de este martes.

“Podemos vivir en una ciudad más incluyente donde quepamos todas las mujeres sin importar nuestros modos de vida o nuestras clases sociales” señaló la cantante Natalia Lafourcade a través de un mensaje enviado proyectado durante la presentación de la campaña.

Para el doctor Luis González Placencia, expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), las condiciones de índole económico, social y familiar, que expulsan a las personas hacia la calle, son consecuencia de la implementación de modelos económicos que han colocado a la mayoría de la población en situación de pobreza o pobreza extrema, lo que limita la satisfacción de sus necesidades básicas y obstaculiza su desarrollo.

“Es necesario superar la mirada asistencial y la discriminación tutelar para dar paso a la conformación, empoderamiento y construcción de un sujeto de derechos reconocido en cada una de las personas que vive en la calle”, señala Placencia en el compendio “Derechos de las poblaciones callejeras” editado por la CDHDF, Commenta, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, entre otros.

Nisaly Brito, directora ejecutiva de Commenta, señaló los dos objetivos principales de la campaña “Existo si me nombras tú”; lograr por primera vez en la historia de la Ciudad de México que el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera se reúna con las niñas, adolescentes y mujeres en situación de calle, “que las escuche como ciudadanas que son […] que incorpore sus voces en las políticas de la ciudad”.

 

Y segundo, señaló, generar a través de programas especiales o acciones afirmativas, programas públicos donde las niñas, adolescentes y mujeres “puedan entrar sin ser discriminadas”, es decir, acceso a la educación, a la salud, a sus derechos básicos “sin ser juzgadas por su modo de vida.

 

Durante la presentación de la campaña, se contó con la presencia de dos testimonios de mujeres en situación de calle, quienes pidieron al gobierno capitalino que “si en verdad nos quieren ayudar, nos darían capacitación para ser madres solteras, talleres de cocina o de coser o hasta para ser padre”, ya que señalaron no tener apoyo “ni para ser ni papás ni mamás”.

 

“Nosotras también tenemos valores, merecemos oportunidades para salir adelante”, declararon, ya que insistieron en que si se encuentran en situación de calle, “es porque no nos dan trabajo, no tenemos papeles”.

 

Los testimonios pidieron a la ciudadanía a sensibilizarse en este tema, pues advirtieron que al ser excluidas de todo apoyo institucional, pues la gente asume que los niños siempre son víctimas de explotación laboral y no de exclusión social por parte del gobierno.

 

“La gente lo ve de otra manera, que los niños los explotamos, los maltratamos, los tenemos en la calle, pero al estar en la calle están conmigo, buscamos la manera de salir adelante, la gente es muy grosera”, señalaron, además de advertir que al buscar ayuda institucional la primera respuesta es buscar quitarle a sus hijos.

 

“La existencia de cada niño callejero significaría un conjunto se violaciones a sus derechos en al menos dos sentidos: primero porque cada niño o niña que termina por vivir en la calle representa una violación acumulada a derechos que no fueron garantizados por el Estado (derecho a la educación, a un entorno libre de violencia, a una familia con capacidad de criarlo y quererlo, a la salud, entre otros muchos), cuya falta de garantía provocó la vida en la calle; en segundo lugar porque las políticas públicas realizadas bajo el supuesto de ‘protegerles’ puede vulnerar nuevamente sus derechos al grado incluso de provocarles daños permanentes y muerte”, señaló Placencia en el documento antes citado y difundido durante la presentación de la campaña.

 

Por su parte, la Consejería Jurídica del Distrito Federal, señaló que no es un tema de diagnósticos, pues esta situación se encuentra “perfectamente diagnosticada”, ya que se sabe cuántos son, los rangos de edad, si son originarios o no de la Ciudad de México, entre otros datos. Por ello, la administración local, señaló, han dividido el problema en tres núcleos: democracia y derechos humano (actas de nacimiento) sistema de justicia (detenciones arbitrarias, ausencia de investigación de delitos que se sufren en situación de calle) y el de seguridad humana (violencia contra la mujer, negación de prestación de servicios de salud, tratamiento del ejercicio pleno de derechos sexuales y reproductivos, etcétera).

 

José Ramón Amieva anunció que se está trabajando sobre la modificación del Código Civil, sobre la internación referente al reconocimiento de la infancia a pertenecer a su núcleo familiar, la modificación a la Ley de Cultura Cívica por la erradicación de la discriminación de la población en situación de calle, así como una nueva legislación sobre la población de calle.

 

“Ellas necesitan que las volteemos a ver, ellas necesitan saber que nosotros sabemos que existen”, señaló Natalia Lafourcade.