– Presupuesto destinado equivale a menos de un 2% de los recursos consignados para el campesinado a través del INDAP.
– Además, carece de institucionalidad regional y no cuenta con ninguna capacidad operativa, por lo que gestionará iniciativas a través de convenios con terceros para desarrollar sus programas.
El presidente del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp), Nelson Estrada, y el vocero de la entidad, Jorge Bustos, criticaron duramente el proyecto de ley presentado por el Gobierno al Congreso, para la creación del Instituto de Desarrollo de la Pesca Artesanal y Acuicultura de Pequeña Escala (IDEPA), más conocido como INDAP Pesquero, por considerar a los pescadores artesanales fueron catalogados “como de tercera categoría”.
Nelson Estrada valoró que el gobierno haya cumplido su compromiso de ingresar el proyecto, pero indicó que “la iniciativa no está a la altura de los que necesita el sector artesanal. Considera un presupuesto de $569.779.000 para desarrollarnos, lo que equivale a menos de un 2% de lo que destina el INDAP para el campesinado”. Además, agregó “el proyecto no hace ninguna referencia al problema de fondo que tenemos: las siete familias no sólo se quedaron con la mayor parte de los recursos pesqueros sino que controlan el precio de compra de nuestros productos”.
Puntualizó el dirigente que “ya tenemos una mala ley de pesca y ahora queda claro que somos consideradas personas de tercera categoría, pues el trabajo que realizamos no tiene el más mínimo valor para el gobierno. Esto, nos imaginamos, porque ya regaló el mar a las siete familias, por tanto, ya no queda nada que desarrollar”, indicó Estrada.
Jorge Bustos manifestó que “el gobierno se ha reído de nosotros y quiere hacer lo mismo con los parlamentarios; tenemos malas leyes, la mayor parte de los recursos chilenos están sobreexplotados por las mismas empresas de siempre y hoy presentan un proyecto de ley de papel, que no tiene institucional, recursos ni atribuciones y menos se preocupa de la sustentabilidad de la pesca, es decir, no sirve para nada”.
Cabe señalar, que además de la falta de recursos, el proyecto de ley de IDEPA, tiene una institucional disminuida y sin presencia regional, lo que queda al arbitrio del director nacional y del presupuesto con que se cuente; propone una organización centrada sólo en el desarrollo productivo, a diferencia del INDAP que promueve el desarrollo económico, social y tecnológico agrícola, dando mayores oportunidades de crecimiento al sector. Tampoco considera capacidades operativas, por lo que para desarrollar los programas de créditos y capacitación para el sector artesanal, sólo puede recurrir a convenios con terceros.
Según señalaron los dirigentes, el detalle de estas inconsistencias las harán ver a la Comisión de Pesca de la Cámara, el próximo miércoles 15 de mayo.
