*Desde Santiago*

*Pressenza IPA*

El día de ayer se conoció la noticia de un accidente entre dos submarinos nucleares ocurrida hace unos pocos días, a comienzos de febrero, en algún lugar del Atlántico.

Comentan las noticias que fue el *Vanguard inglés* el que impactó sobre la parte delantera de *Le Triomphant francés*.

Entre los dos llevaban una dotación de más de 250 personas, que resultaron ilesas. Cada uno de estos submarinos puede transportar más de una docena de misiles y varias decenas de cabezas nucleares.

**Llama mucho la atención que submarinos tan críticos no se hayan podido detectar el uno al otro. Según explican las informaciones recibidas, los sistemas anti-radares ¡Impidieron la mutua detección!**

Esto significa que sólo ellos mismos saben dónde están y que el problema puede repetirse en cualquier momento con resultados esta vez no tan felices: la tripulación muerta en el accidente y un gran conjunto de bombas nucleares sueltas en el fondo del mar, con riesgos de contaminación y de que puedan llegar a manos inescrupulosas.

Hace no muchos meses atrás, durante los atentados a Mumbai ocurridos en los últimos días de Noviembre de 2008, el mundo rozó la posibilidad de un estallido de una bomba nuclear: ya sea por la creencia en una venganza de la India contra Paquistán por los atentados, o el inverso «ataque preventivo» de Paquistán al creer que un ataque de la India podría ocurrir. Para el resultado final, es lo mismo. La única alternativa es la construcción acelerada de un ambiente de distensión.

Durante los últimos años de la Guerra Fría, las falsas alarmas de invasión del espacio aéreo crearon una situación crítica que podría haber desembocado en una desastroso conflicto. Afortunadamente, el desarme unilateral de la Unión Soviética, y la creación de un clima de confianza, alejaron la posibilidad de un accidente. La conducta unilateral de la extinta Unión Soviética en esta materia, quedó como un modelo a seguir, inspirador y esperanzador.

Por cada evento que la opinión pública conoce, es probable que existan unos cuantos que no lleguen a su conocimiento.

Otro argumento a favor de iniciar el desarme es que cada día resulta más difícil que los estados puedan evitar la filtración de la tecnología y de los materiales necesarios para que grupos partidarios de la destrucción y de la violencia lleguen a tener y a usar estas armas contra las poblaciones indefensas.

**Es por lo tanto urgente, crear las condiciones de confianza, que permitan avanzar hacia un urgente desarme nuclear proporcional y controlado para que en un corto plazo sea posible la proscripción universal de este tipo de armas.**

¿Qué podemos hacer? Ante la inacción y desconfianza de los políticos sólo la presión de las personas pidiendo el inmediato desarme nuclear total, puede superar el muro del cálculo y de las suspicacias. En este contexto la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia que se realizará entre el 2 de Octubre de 2009 y el 2 Enero de 2010, puede ser una preciosa oportunidad para avanzar en esa dirección.

_*Forma parte del Equipo Editorial de Pressenza IPA_