Όταν η αμερικανή πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Νάνσυ Πελόζι, ανακοίνωσε την πρόθεσή της να επισκεφθεί την Ταϊβάν κατά την περιοδεία της στην Ασία τον Αύγουστο, η κινεζική κυβέρνηση απάντησε με σαφήνεια πως “θα ήταν έτοιμη να λάβει δυναμικά μέτρα για να απαντήσει αποφασιστικά και να αντιμετωπίσει αυτή την εξωτερική παρέμβαση“. Ο επικεφαλής της αμερικανικής Διοίκησης Ινδο-Ειρηνικού στη Χαβάη κράτησε την αναπνοή του: θα κατέρριπτε ο κινεζικός στρατός το αεροπλάνο της Πελόζι; Αν ναι, θα έπρεπε να απαντήσει. Κάπως έτσι ξεκινούν οι πόλεμοι.
Γράφει η Τζένη Κλεγκ, από την βρετανική Stop the war Coalition.
Ο Μπάιντεν, κουτσά-στραβά, μετέφερε το μήνυμα ότι ο αμερικανικός στρατός δεν θεωρούσε την επίσκεψη τόσο καλή ιδέα, αλλά βρίσκεται σε δύσκολη θέση μεταξύ του να προκαλέσει κρίση ή να επιτρέψει στην Κίνα να “υπαγορεύσει” την πολιτική ΗΠΑ-Ταϊβάν, εντύπωση που θα αφηνόταν αν ματαιωνόταν το ταξίδι της Πελόζι.
Η Ταϊβάν παρουσιάζεται στη Δύση ως μια ημι-ανεξάρτητη δημοκρατία που απειλείται από την επεκτατική απολυταρχία της Κίνας – η Κίνα, ωστόσο, βλέπει το νησί, που απέχει μόλις εκατό μίλια από τις ακτές της, να διατηρείται αυτόνομο με εξωτερική υποστήριξη και το πολιτικό του σύστημα να διαπερνάται από τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Για την Κίνα, πρόκειται για θέμα κυριαρχίας, η επανένωση είναι το βασικό της ζήτημα που επιδιώκεται με συνέπεια επί 70 και πλέον χρόνια, ώστε να κλείσει το τελευταίο κεφάλαιο στην ιστορία της ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας της.
Η Ταϊβάν καταλήφθηκε από την Ιαπωνία το 1895 μετά την ήττα της από την Κίνα. Εκείνη την εποχή η Κίνα διαιρούνταν σε σφαίρες επιρροής από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις. Ωστόσο, μετά τον 8ετή αντιιαπωνικό πόλεμο αντίστασης (1937-1945) που κόστισε περίπου 15-20 εκατομμύρια κινεζικές ζωές, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ συμφώνησαν, σε αναγνώριση της κινεζικής συμβολής στη νίκη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ότι η Ταϊβάν θα επιστρεφόταν στην ηπειρωτική χώρα.
Μετά το 1949, όταν οι φιλοαμερικανοί εθνικιστές κατέφυγαν στο νησί, η επανένωση εμποδίστηκε, καθώς οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν την Ταϊβάν ως “αβύθιστο αεροπλανοφόρο”, απειλώντας την Κίνα με πυρηνικά πλήγματα. Στη συνέχεια, το 1971, με την υποστήριξη των νέων ανεξάρτητων αφρικανικών κρατών, ο ΟΗΕ ψήφισε να αποδεχθεί τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) ως νόμιμο εκπρόσωπο της Κίνας, αλλάζοντας την αναγνώριση από την Ταϊβάν. Τελικά το 1979 οι ΗΠΑ ακολούθησαν το παράδειγμα, με τις σχέσεις ΗΠΑ-Κινεζικής Δημοκρατίας να βασίζονται στην πολιτική της μίας Κίνας, αναγνωρίζοντας την Ταϊβάν ως τμήμα της Κίνας και τα μεταξύ τους ζητήματα να διευθετούνται από τους ίδιους τους Κινέζους.
Έκτοτε, η Κίνα υποσχέθηκε να κάνει χρήση βίας μόνο αν το νησί κηρύξει την ανεξαρτησία του – εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ διατήρησαν ανεπίσημους δεσμούς με την Ταϊβάν, συνεχίζοντας να την προμηθεύουν με όπλα.
Η προτεινόμενη επίσκεψη της Πελόζι, η οποία δεν είναι καθόλου ανεπίσημη δεδομένου ότι είναι η τρίτη στη σειρά διαδοχής του Προέδρου, θα θεωρηθεί ότι παραβιάζει τη δέσμευση της “μίας Κίνας”, θέτοντας σε κίνδυνο τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας και προκαλώντας ευρύτερη αποσταθεροποίηση και διαίρεση. Αυτό έχει ιδιαίτερη ισχύ ιδιαίτερα μετά τη διακήρυξη του συμφώνου AUKUS, το οποίο έκανε τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας όλο και πιο τεταμένες όσον αφορά την Ταϊβάν. Μετά τον Τραμπ, ο Μπάιντεν συνέχισε σημαντικές πωλήσεις όπλων, επιτρέποντας επισκέψεις πολιτικών και ανακαλώντας τρεις φορές δημόσιες δηλώσεις με τις οποίες δεσμεύεται για την άμυνα της Ταϊβάν.
Τον Οκτώβριο του 2021, πραγματοποιήθηκαν στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας μαζικές στρατιωτικές ασκήσεις, στις οποίες συμμετείχε μεταξύ άλλων η ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρων Queen Elizabeth του Ηνωμένου Βασιλείου. Στη συνέχεια έγινε γνωστό ότι Αμερικανοί πεζοναύτες είχαν εγκατασταθεί για να παρέχουν μυστική εκπαίδευση σε Ταϊβανέζους στρατιώτες. Η Κίνα, ωστόσο, εμφανίστηκε ως ο “επιτιθέμενος”, απαντώντας με την αποστολή πολεμικών αεροσκαφών κοντά στα ακατοίκητα νησιά Πράτας, τα οποία διεκδικεί η Ταϊβάν, αλλά απέχουν πάνω από 300 μίλια από τις δικές της ακτές.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν έχει εκτρέψει τις ΗΠΑ από την εστίασή τους στον Ειρηνικό – άλλωστε η Κίνα θεωρείται η υπ’ αριθμόν 1 απειλή. Αυξάνοντας την επιρροή της AUKUS στον Νότιο Ειρηνικό, έχει πραγματοποιήσει μυστικές συνομιλίες με την Αυστραλία, την Ιαπωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο για να συζητήσουν τη συνεργασία σε περίπτωση κρίσης στην Ταϊβάν. Στην Ταϊβάν, ωστόσο, βλέποντας την εξέλιξη του πολέμου, η εμπιστοσύνη του κοινού στην υποστήριξη των ΗΠΑ σε περίπτωση επίθεσης της Κίνας έχει πέσει κατακόρυφα.
Με την πολιτική της ανάμειξη, την επέκταση των στρατιωτικών συμμαχιών και της εμπλοκής της και τις σκόπιμες προκλήσεις, η στρατηγική των ΗΠΑ για την Ταϊβάν είναι καθρέφτης με εκείνης στην Ουκρανία. Η Πελόζι μπορεί να παίζει εν μέρει με την εγχώρια κοινή γνώμη, αλλά η πρόθεσή της φαίνεται να είναι να ωθήσει την Κίνα σε επιθετική δράση και έτσι να την απομονώσει ως διεθνή παρία. Κατανοώντας ότι η Ταϊβάν θα πληρώσει το τίμημα, ο ανεξάρτητος Τύπος του νησιού έχει προβάλει την πιο έντονη αντίθεσή του στην επίσκεψη.
Εν τω μεταξύ, οι υποψήφιοι πρωθυπουργοί των Τόρις ξεπερνούν ο ένας τον άλλον σε σκληρότητα στο δημόσιο λόγο τους απέναντι στην Κίνα. H Λιζ Τρας έχει ήδη ρεκόρ λέγοντας ότι επιθυμεί να “πάρει τα μαθήματα της Ουκρανίας” για να εξοπλίσει εγκαίρως την Ταϊβάν, ενώ ο Σουνάκ ζητά μια “διεθνή συνεργασία τύπου ΝΑΤΟ εναντίον της Κίνας” – του υπ’ αριθμόν 1 εχθρού. Δεν διαφέρουν και πολύ από τον Τόνι Μπλερ, ο οποίος πάντα το παίζει έμπειρος πολιτικός, ο οποίος επίσης καλεί τους συμμάχους να συνεργαστούν, καθώς “ως αποτέλεσμα των ενεργειών του Πούτιν, δεν μπορούμε να βασιστούμε στην κινεζική ηγεσία να συμπεριφερθεί με τον τρόπο που θα θεωρούσαμε ορθολογικό”. Ωστόσο, μόλις πριν από 6 μήνες, μια έκθεση της Ομάδας Εξωτερικής Πολιτικής των Εργατικών για τη χάραξη μιας πολιτικής για την Κίνα κατάφερε να διατυπώσει μόνο μια περαστική πρόταση στις 42 σελίδες της για την Ταϊβάν.
Η Βρετανία εξετάζει τώρα προφανώς το ενδεχόμενο να στείλει έναν στόλο πυρηνικών υποβρυχίων στον Ειρηνικό σε μια “αποφασιστική κίνηση για την αποτροπή της κινεζικής επιθετικότητας”. Για να αντιμετωπιστεί το “διμέτωπο πρόβλημα” της Ρωσίας και της Κίνας από κοινού, θα απαιτηθούν όλο και περισσότερα στρατιωτικά μέσα: ήδη η έκκληση για αύξηση των δαπανών ακούγεται όχι μόνο από τους Συντηρητικούς, αλλά και από τους Εργατικούς, με τελευταίο υποστηρικτή τον Πολ Μέισον.
Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, ενώ η Πελόζι έχει αναχωρήσει για την Ασία, το παιχνίδι του “θα πάει ή δεν θα πάει” στην Ταϊβάν συνεχίζεται. Πώς θα αντιδράσει η Κίνα; Σε περίπτωση που η αμερικανική ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρων Ronald Reagan πλέει γύρω από τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας έτοιμη να κινηθεί προς τα Στενά της Ταϊβάν και να μπει σε στρατιωτική ανάφλεξη, πολύ πιθανόν η κινεζική απάντηση να εμπεριέχει τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης.
Ακόμη και αν αποτραπεί μια κρίση αυτή τη φορά, οι ΗΠΑ έχουν σαφώς αρχίσει να σχεδιάζουν σοβαρά μια σύγκρουση με την Κίνα. Είναι αυτοί οι άτυχοι αδαείς που περνούνται ως πολιτικοί ηγέτες και μας σέρνουν από εδώ και από εκεί μέσα στις ιδιοτροπίες της αμερικανικής πολιτικής: η αποσύνδεση που θα έπρεπε να λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή είναι μεταξύ των εθνικών πολιτικών μας και των πολεμοκάπηλων των ΗΠΑ.
