Οι εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου ανέδειξαν ως γνωστόν και πάλι συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην κυβέρνηση. Ωστόσο, υπάρχουν μεγάλες διαφορές συγκριτικά με τις εκλογές του Γενάρη. Τώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ στοχεύει στην εφαρμογή ενός ακόμη μνημονίου και θα κυβερνήσει έχοντας απωλέσει πάνω από 25 βουλευτές του, οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν αντίθετοι με αυτή την προοπτική. Ανάμεσά τους και η Ζωή Κωνσταντοπούλου η οποία είχε εργαστεί ως Πρόεδρος της Βουλής με την επιτροπή αλήθειας του δημόσιου χρέους. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν έχει εκλεγεί και δεν θα συμμετέχει στη νέα βουλή. Ωστόσο, πριν την ανάδειξη νέου Προέδρου, η επιτροπή έδωσε στη δημοσιότητα νέα πορίσματα σχετικά με το χρέος και όσα ακολούθησαν το δημοψήφισμα του Ιουλίου απευθυνόμενη σε όλους τους πολίτες.
Η επιτροπή αλήθειας δημοσίου χρέους συστάθηκε στις 4 Απριλίου του 2015 με απόφαση της Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων, κας Ζωής Κωνσταντοπούλου. Ο επιστημονικός συντονισμός ανατέθηκε στον καθηγητή κ. Ερίκ Τουσαίν, ενώ τη συνεργασία της επιτροπής με το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και τα κοινοβούλια άλλων χωρών και διεθνείς οργανισμούς ανέλαβε η ευρωβουλευτής, κα Σοφία Σακοράφα. Η επιτροπή ήταν μακρόχρονο αίτημα μεγάλου μέρους της κοινωνίας των πολιτών. Να σημειωθεί ότι ο λογιστικός έλεγχος είναι μια πράξη που προβλέπεται από ευρωπαϊκά κείμενα και διεθνείς συμβάσεις.
Στόχος της επιτροπής ήταν να διερευνήσει πώς διογκώθηκε το δημόσιο χρέος, με ποιους τρόπους και για ποιους λόγους συνήφθη και πώς επηρέασαν την οικονομία και τη ζωή του ελληνικού λαού οι αυστηροί όροι που τέθηκαν ως προϋποθέσεις για τη χορήγηση νέων δανείων. Τον Ιούνιο του 2015 η επιτροπή αλήθειας δημοσίου χρέους παρουσίασε τα προκαταρκτικά ευρήματά της στο ελληνικό κοινοβούλιο αλλά και στη συνέχεια σε ανοιχτή συνάντηση προς την κοινωνία.
Την προηγούμενη Παρασκευή στο εντευκτήριο της Βουλής εκπρόσωποι από τον Ισημερινό, την Ισπανία, τη Γαλλία, τα Ηνωμένα Έθνη συνόδευσαν τον κ. Ερίκ Τουσαίν και την Πρόεδρο της Βουλής, κα Ζωή Κωνσταντοπούλου σε μια πολύ ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική συνέντευξη τύπου για το ελληνικό χρέος. Με αυτό τον τρόπο κορυφώθηκαν οι εργασίες της επιτροπής αλήθειας δημοσίου χρέους που ξεκίνησε την περασμένη Τρίτη σε πυρετώδεις ρυθμούς και με ανοιχτές ακροάσεις εντός Βουλής με στόχο να διερευνηθούν τα γεγονότα από το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου και μετά. Κατά τη συνέντευξη τύπου δόθηκε στη δημοσιότητα νέο πόρισμα που ασχολείται με τους εξής τρεις άξονες: το δεσμευτικό χαρακτήρα του δημοψηφίσματος, το νέο Μνημόνιο και τη Δανειακή Σύμβαση, καθώς και τις κοινωνικές επιπτώσεις του Μνημονίου και της Δανειακής Σύμβασης. Το ελληνικό τμήμα της Pressenza ήταν εκεί.
Μέρος 1ο: πόσο νόμιμη μπορεί να είναι η «παράκαμψη» του αποτελέσματος ενός δημοψηφίσματος;
Σύμφωνα με την επιτροπή ελέγχου δημοσίου χρέους, με βάση την ελληνική νομοθεσία τα δημοψηφίσματα είναι δεσμευτικά ως προς το ουσιαστικό τους περιεχόμενο. Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου αφορούσε διεθνείς συμφωνίες και την δημοσιονομική κυριαρχία της χώρας μας. Μπορεί επομένως να χαρακτηριστεί νομικά ως ένα δημοψήφισμα κρίσιμο για εθνικά ζητήματα. Η συντριπτική απόρριψη των δύο προτάσεων (και εν δυνάμει συμφωνιών) από το αποτέλεσμα του 61,38% υπέρ του ΟΧΙ, απαγορεύει σε κάθε ελληνική κυβέρνηση που έπεται του δημοψηφίσματος να συνάψει συμφωνίες με περιεχόμενο αντίθετο από το αποτέλεσμά του.
Καθώς το χρέος, για το οποίο προορίστηκαν αυτές οι συμφωνίες, κρίθηκε από την επιτροπή ως παράνομο και αθέμιτο, και του οποίου τις κοινωνικές επιπτώσεις έχει βιώσει για τα καλά σε κάθε επίπεδο της ζωής του ο ελληνικός λαός, δεν είναι ορθός ο ισχυρισμός που λέει ότι η ελληνική κυβέρνηση «παρέκαμψε» το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για να εξυπηρετήσει το συμφέρον του ελληνικού λαού.
Η «παράκαμψη» επομένως που ακολούθησε στη συνέχεια – και οδήγησε στην υπογραφή της συμφωνίας του 3ου μνημονίου – παραβιάζει το άρθρο 44 του Συντάγματος, παραβιάζει το κράτος δικαίου και ως αποτέλεσμα δεν δεσμεύει τις επόμενες κυβερνήσεις, γιατί η «παράκαμψη» αυτή είναι παράνομη. Επίσης, παραβιάζοντας με αυτό τον τρόπο το συλλογικό δικαίωμα αυτοδιάθεσης της χώρας μας, αυτή η «παράκαμψη» συνιστά παραβίαση και των υποχρεώσεων της Ελλάδας, που είναι σχετικές με διεθνείς συνθήκες και εθιμικό δίκαιο.
Το νέο πόρισμα της επιτροπής αλήθειας χρέους τονίζει όμως και την ηθική υπόσταση αυτής της «παράκαμψης» της έκφρασης του ελληνικού λαού, τόσο από την ελληνική κυβέρνηση αλλά και από άλλα κράτη και διακυβερνητικούς οργανισμούς, όπως η Κομισιόν ή το Ευρωκοινοβούλιο.
(συνεχίζεται)
