Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro prangerte an, dass oppositionelle Kreise versuchen, ihn mit juristischen Manövern zu stürzen. Dies entspricht einer ähnlichen Strategie, wie sie sein peruanischer Amtskollege Pedro Castillo im vergangenen Dezember und der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador erleiden mussten. Für den Anfang.
Inmitten eines Medienbombardements versicherte Petro, dass seine Wahlkampagne kein Geld von Drogenhändlern erhalten habe und seine Regierung keine illegalen Telefonüberwachungen durchführe oder Erpressungen akzeptiere, nachdem Audios ausgestrahlt wurden, in denen der Botschafter in Venezuela, Armando Benedetti, bis letzten Freitag damit drohte, angebliche Spenden in Millionenhöhe für seine Wahlkampagne zu enthüllen.
Die Audios des ehemaligen Botschafters, die von der Zeitschrift Semana – in einer ihrer üblichen Kampagnen des Medienterrorismus – veröffentlicht wurden, seien nur der Anfang eines Skandals von internationalem Ausmaß, in den auch die venezolanische Regierung verwickelt sein soll, insbesondere seit der Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
Derzeit gibt es in Kolumbien einen offenen Streit über die Ernennung eines neuen Generalstaatsanwalts, der aus einer vom Präsidenten vorgeschlagenen Liste ausgewählt werden soll, und genau das versucht die Rechte zu verhindern, versichert uns Petro.
Am 14. Mai äußerte sich Petro zu den Gerüchten, die über einen angeblichen Staatsstreich gegen ihn kursieren. Drei Tage zuvor hatte der ehemalige Präsident des Verbandes der pensionierten Offiziere der Streitkräfte (Acore), John Marulanda, behauptet, dass die Reservetruppen dabei helfen könnten, ihn aus dem Amt zu entfernen und zu stürzen.
Viele Analysten vermuten dahinter die Hand des US-Geheimdienstes, denn bezüglich der Ukraine läuft es nicht gut für ihn, China festigt sich weiter als stärkster Handelspartner Lateinamerikas und Lula fördert trotz aller Schwierigkeiten entschlossen die „Durchdringung“ der BRICS in Südamerika.
Der Vorsitzende des Abgeordnetenhauses, David Racero, kündigte an, die Debatte über die Gesundheits-, Renten- und Arbeitsreformen der Regierung einzufrieren, und der Nationale Wahlrat leitete eine Untersuchung des Wahlkampfs des Präsidenten ein. Seine Anhänger bestehen darauf, dass ein Gesamtbild der Korruption der progressiven Regierung geschaffen werden muss.
Ein „quasi“ Amtsenthebungsverfahren (das ihn daran hindert, sein Regierungsprogramm und seine Reformen umzusetzen) würde zu der gleichen Krise führen, allerdings in Zeitlupe, und genau das versuchen das Außenministerium und die mexikanische Rechte mit Hilfe von Lawfare bei Präsident Andrés Manuel López Obrador zu erreichen. Es gelingt ihnen nicht, ihn aus dem Amt zu entfernen, aber sie tun alles, was sie können, um seine Regierung zu lähmen.
Dass „das Volk bereit ist, einen der größten Konflikte der letzten 20 Jahre in Kolumbien zu entfachen“, ist genau das, was Sorge bereitet – die Angst vor dem Volk, vor dem Volksaufstand – und scheint das Ziel der Manöver der US-Geheimdienste zu sein.
Wie in Argentinien und Mexiko ist auch in Kolumbien die Justiz ins Spiel gekommen, um die Regierung von Gustavo Petro zu schwächen – und vielleicht zu stürzen. Jeder Vorwand ist gut, um ein juristisch-mediales System in Gang zu setzen, das sich nun gegen den ersten linken Präsidenten in der Geschichte des Landes richtet, der strukturelle Reformen anstrebt, erinnert sich der Analyst Pedro Brieger.
Der ultrarechte ehemalige Präsidentschaftskandidat Federico ‚Fico‘ Gutiérrez nutzte den Skandal und forderte den Rücktritt von Petro, während bekannt wurde, dass Milton Rengifo Hernández neuer kolumbianischer Botschafter in Venezuela wird und Benedetti ersetzt.
Drogen
Gustavo Petro erläuterte in einer Darstellung, die sich stark von der früherer Regierungen – und der der Vereinigten Staaten – unterscheidet, dass Lateinamerika die Region ist, die am stärksten von dem Drogenproblem betroffen ist, das durch illegale transnationale Organisationen und die hohe Nachfrage der westlichen Länder verursacht wird.
„Die Studien besagen, dass in Lateinamerika eine Million Lateinamerikaner an den Folgen der durch die illegale Wirtschaft verursachten Konflikte gestorben sind, die meisten von ihnen Kolumbianer, die meisten von ihnen in bescheidenen Verhältnissen. Die arme Bevölkerung Lateinamerikas gerät in mörderische Schussbahnen, in unsichtbare, aber tiefgreifende Kriege, die so intensiv sind, dass sie unseren Kontinent in den gewalttätigsten der Welt verwandelt haben“, sagte der kolumbianische Präsident.
In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass wir darüber nachdenken müssen, wie wir von einer Wirtschaft zu einer anderen übergehen können, und bezog sich dabei direkt auf die Substitution der illegalen Drogenplantagen.
Es müsse nach Alternativen für die Bauern gesucht werden, die seit Jahren durch den Anbau von Kokablättern, der Grundlage für das in den Vereinigten Staaten konsumierte Kokain, überlebt haben und weiterhin überleben. Auf internationaler Ebene bekräftigte er seine Idee, die Drogenbekämpfungspolitik der letzten 30 Jahre zu verändern.
„Wir haben alle Präsidenten Lateinamerikas zusammengerufen, um die Auswirkungen dessen zu bewerten, was in den letzten 50 Jahren als Krieg gegen die Drogen bezeichnet wurde, der von der Nixon-Administration in den Vereinigten Staaten ausging und sich auf den gesamten Kontinent ausgebreitet hat“, erklärte er.
Er wies darauf hin, dass sich die neue Politik auf die öffentliche Gesundheit – die Behandlung von Drogenkonsumenten und Menschen mit Abhängigkeiten als Menschen mit einem Gesundheitszustand, der vom öffentlichen Sektor zusätzlich zur Prävention behandelt werden sollte, – und auf die Legalisierung konzentrieren sollte.
Der Amazonas
Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva vereinbarte mit Petro während der Klausurtagung der südamerikanischen Präsidenten in Brasilia, den gemeinsamen Kampf gegen Umweltverbrechen und organisierte Kriminalität im Amazonasgebiet, das sich über das Territorium beider Länder erstreckt, zu verstärken. Nach dem subregionalen Gipfel einigten sich die Präsidenten auf die Notwendigkeit, illegale Holzfäller und Bergleute, Landbesetzungen und den Drogenhandel im Amazonasgebiet zu bekämpfen.
„Wir streben ein Abkommen zwischen den Ländern des Amazonasgebiets an, um es wiederzubeleben. Es beinhaltet die wissenschaftliche, politische und militärische Verteidigung des dritten Klimapfeilers der Welt“, schrieb Petro, was den USA nicht gefiel. Die beiden Präsidenten erörterten auch Maßnahmen zur „Stärkung“ der Amazonas-Kooperationsvertragsorganisation (ACTO), der auch Bolivien, Ecuador, Guyana, Peru, Surinam und Venezuela angehören, um den größten Tropenwald der Welt zu erhalten.
Lula wird im August Gastgeber eines Gipfeltreffens der Amazonasländer in Belém, der Hauptstadt des Bundesstaats Pará sein, bei dem „der Weg zur Wiederbelebung des Regenwaldes“ vorgestellt werden soll, so Petro. Mitten im Dschungel wird die Stadt Belém auch die COP30-Klimakonferenz im Jahr 2025 ausrichten.
Weltweit läuten die Alarmglocken wegen der Zerstörung des Amazonasgebiets, einer der Lungen der Erde, dessen größter Teil auf brasilianischem Gebiet liegt. Nach der Regierung des rechtsextremen Jair Bolsonaro, der für seine „umweltfeindliche“ Politik kritisiert wurde, trat Lula im Januar für eine dritte Amtszeit an und versprach, die Mechanismen zum Schutz der natürlichen Ressourcen zu stärken und die illegale Abholzung im Amazonasgebiet bis 2030 zu beenden.
Zu viele Fragen
Es bleiben zu viele Fragen offen: deutet dies auf einen Bürgerkrieg in Kolumbien hin oder wird es zu einem Amtsenthebungsverfahren im Stile Pedro Castillos kommen? Ein Amtsenthebungsverfahren würde, wenn es erfolgreich wäre, eine schwere Krise auslösen, die zu einer Wiederbelebung des Krieges führen würde. Vielleicht ist es das, was die USA wollen.
Einige Analysten sind der Meinung, dass hinter dem ganzen Skandal Machenschaften des US-Geheimdienstes stecken, der dem Progressivismus einen Schlag versetzen will, der Lulas Schritte Brasiliens zur Förderung des Beitritts Südamerikas zu den BRICS zumindest beeinträchtigen würde. Angesichts der Dringlichkeit der Vereinigten Staaten, China in ihrem Hinterhof zu stoppen, ist alles möglich. Kein Wunder: Benedetti hat das US-Außenministerium um Schutz gebeten.
Die rechten Medien bauen bereits auf, was sie als den größten politischen Skandal der letzten 20 Jahre bezeichnen. Aber die Spannungen werden sich auch auf die Straße ausweiten.
Der Zeitpunkt dieses Skandals, an dem zentrale Themen von Petros Regierungsprogramm auf dem Spiel stehen, ist so günstig, dass es schwerfällt zu glauben, dass er zufällig entstanden ist. Es stellt sich auch die Frage, was eine Figur wie Benedetti, der strukturell rechts steht und es versteht, sich in den Mittelpunkt der Szene zu stellen, jedoch zu seinem eigenen Vorteil, in der Regierung Petro zu suchen hat. Ist es möglich, links zu regieren, wenn rechte Politiker in Schlüsselpositionen sitzen?
Den Amerikanern bleibt nichts anderes übrig, als auf den Tisch zu hauen und zu „afrikanisieren“: dasselbe, was sie auf dem „Mutterkontinent“ tun, um die Chinesen aufzuhalten.
Dies ist nicht irgendein Konflikt in irgendeinem Land. Es muss eine Megatonnen-Explosion sein, ein Bürgerkrieg in Kolumbien, so dass die gesamte Umgebung betroffen ist: Ecuador (das sich langsam auflöst), Peru, Venezuela und Brasilien selbst (ein ernsthafter Konflikt in Kolumbien würde die Rückkehr der Doktrin der „nationalen Sicherheit“ und die führende Rolle des Militärs in der nationalen Politik „rechtfertigen“).
Die Audios
Benedetti und seine ehemalige Stabschefin Laura Sarabia sind in einen Fall von angeblichem Amtsmissbrauch und Abhören verwickelt; diese Behauptung wurde von den hegemonialen Medien zu einem Zeitpunkt publik gemacht, zu dem der Präsident im Rahmen des Regierungsprogramms für soziale Gerechtigkeit die Zustimmung des Kongresses zu mehreren Reformen in den Bereichen Gesundheit, Arbeit und Renten anstrebt, gegen die sich der rechte Flügel und die Unternehmerschaft wehren.
Die von der Zeitschrift Semana veröffentlichten Audios, die zu einem fast halbstündigen Video zusammengefasst wurden, sind eine brisante, grobe und redigierte Ansammlung von Präsident Gustavo Petros rechter Hand während des Wahlkampfs und seines ehemaligen Botschafters in Venezuela. Benedetti behauptet, Informationen über die Finanzierung von Straftaten zu haben, und droht damit, diese öffentlich zu machen
Benedetti und seine Sekretärin Laura Sarabia, die bis vor wenigen Tagen zum engen Kreis um Petro gehörten, wurden am Freitag aus der Regierung entfernt, nachdem sie in einen Fall von illegalen Abhörmaßnahmen und Verschwörungen verwickelt wurden, der bereits mit diesem politischen Erdbeben begonnen hat.
Wie bei Pedro Castillo
Sie suchen den gleichen Weg wie bei Pedro Castillo, sagte der Präsident in der zweiten Anschuldigung dieser Art, nachdem pensionierte Militäroffiziere letzten Monat seinen Sturz gefordert hatten, wie es der peruanische Kongress mit Castillo getan hatte. Petro spielte in einer in der Zeitung El Tiempo veröffentlichten Kolumne auf die Anschuldigungen des ehemaligen Staatsanwalts Néstor Humberto Martínez gegen den Friedenskommissar Danilo Rueda an, dem er vorwarf, die Nationale Befreiungsarmee (ELN) zu unterstützen.
Benedetti war maßgeblich am Sieg der ersten progressiven Regierung in der Geschichte des Landes beteiligt und machte Petro mit seiner ehemaligen Privatsekretärin Sarabia bekannt, die später Petros Stabschef wurde. Sie betonte, dass es sich um böswillige Handlungen einer Person handele, die einer Regierung schaden wolle, die sich dem Wandel verschrieben habe.
Benedetti twitterte: „Ich war ein grundlegender Teil des aktuellen politischen Projekts von Präsident Petro. Da ich jedoch mit dem, was mir politisch zustieß, nicht zufrieden war, habe ich mich in einem Akt der Schwäche und Traurigkeit von Wut und Alkohol hinreißen lassen.“
In einem Retweet dieses Tweets erklärte Petro: „Unsere politischen Rivalen haben sich beeilt, Anschuldigungen gegen mich zu erheben; in keinem Interview oder in Audios wurde jedoch nachgewiesen, dass ich ein Verbrechen begangen habe. Dies ist ein einfacher Versuch eines sanften Putsches, um den Kampf gegen die Straflosigkeit zu beenden.“ Einfacher Versuch?
Die Übersetzung aus dem Spanischen wurde von Joachim Dyck vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!
