Am 30. Mai 2019 reichte die Initiative Great Ape Project (Menschenaffenprojekt) Beschwerde beim spanischen Naturschutzdienst SEPRONA wegen der mutmaßlichen Misshandlung von Delfinen im Madrider Zoo ein, wo sie trotz Wunden an ihrer Haut in Zirkusaufführungen eingesetzt werden. Es wurde dringend empfohlen, die notwendige Untersuchung durch unabhängige Tierärzte durchführen zu lassen, was jedoch nicht geschah. Mit der Begründung, dass nichts gefunden wurde und ohne vorherige Ankündigung verklagte der Zoo am 14. Februar 2020 das Great Ape Project (Proyecto Gran Simio; PGS) wegen Verleumdung aufgrund der Veröffentlichung des Vorfalls in der Presse. In einem langen Rechtsstreit verlor der Zoo in erster Instanz, legte Berufung ein, verlor beim Landgericht, legte erneut Berufung ein und verlor am Obersten Gerichtshof mit einem endgültigen Urteil gegen den Zoo in Madrid am 20. Dezember 2023, indem die Klage abgewiesen und das Urteil begründet wurde.

Was der Zoo von Anfang an versucht hat, sind die so genannten „strategischen Klagen gegen die Öffentlichkeitsbeteiligung“, d. h. unbegründete und übertriebene Klagen von mächtigen Personen, Unternehmen und sogar staatlichen Stellen mit der Absicht, kritische Stimmen, die offen Themen von öffentlichem Interesse anprangern, einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen und zu entmutigen und auf diese Weise ihre Ressourcen zu erschöpfen.

Als Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs erklärte PGS, dass man keine Angst vor Beschwerden haben müsse, wenn sie respektvoll und wahrheitsgemäß mit Beweisen eingereicht werden. Dieser Prozess hat gezeigt, dass sich die Wahrheit trotz strategischer Forderungen nach Angstmacherei durchsetzen wird.

Mit diesen Worten begann der Exekutivdirektor des Great Ape Project am 24. Mai im Abgeordnetenhaus seinen Beitrag auf der Konferenz über Menschenaffen in Zoos und das Gesetz über Menschenaffen, für dessen Umsetzung in Spanien PGS seit über zwei Jahrzehnten kämpft.

2006 hielten Paco Garrido, Joaquín Araujo und der Exekutivdirektor von PGS eine Pressekonferenz im Kongress ab, um den Vorschlag der Grünen zu erläutern, die damals von Paco Garrido vertreten wurden. Die Pressekonferenz dauerte mehr als eine Stunde, und keiner der Medienvertreter rührte sich, vielleicht weil sie dachten, es würde gleich etwas Unerhörtes gesagt. Paco kommentierte, er habe noch nie eine Pressekonferenz im Kongress erlebt, bei der die Medien länger als eine Stunde bei ihrer Präsentation geblieben seien.

Es gab eine große nationale Debatte, in der sogar religiöse Institutionen, das Kollektiv der Transsexuellen, die Gewerkschaften der Guardia Civil und sogar Amnesty International ein Kommuniqué veröffentlichten, in dem sie forderten, dass sie selbst Rechte haben wollten, bevor sie den Menschenaffen Rechte geben. Diese nationale Debatte ging jedoch über unsere Grenzen hinaus und fand ein weltweites Echo, mit einer Besonderheit: außerhalb unserer Grenzen, wenn sie den Vorschlag ernst nahmen und seine Bedeutung verstanden. Aber er wurde trotzdem nicht angenommen.

Foto: Jeff McCurry/Great Ape Project

Im Jahr 2007 verabschiedete das balearische Parlament einstimmig den selben nichtlegislativen Vorschlag (PNL), ohne etwas für die Menschenaffen zu tun. Dieser PNL forderte nicht nur Grundrechte, sondern auch ein Gesetz für Menschenaffen. Eine neue Kontroverse auf nationaler Ebene begann.

2008 wurde der gleiche PNL vorgelegt, diesmal von Joan Herrera von der Izquierda Unida-Iniciativa Per Catalunya Verds. Die Umweltkommission genehmigte den Entwurf und gab ein Jahr Zeit, um ein Gesetz über Menschenaffen zu verabschieden. Wieder einmal waren die Opposition, die nationale Presse usw. in Aufruhr. Mit dieser Genehmigung konnte sich Spanien an die Ziele des PGS halten und die Erklärung von Kinshasa über Menschenaffen unterzeichnen. Spanien beteiligte sich außerdem an fünf großen Projekten zur In-situ-Erhaltung von Menschenaffen, und 2013 wurde ein königliches Dekret erlassen, das wissenschaftliche Versuche an Menschenaffen in Spanien verbietet.

Im Jahr 2008 war Spanien das erste nationale Parlament der Welt, das die Ziele des Projekts für Menschenaffen unterstützte und sich verpflichtete, ein Gesetz dazu zu erlassen.

Im kürzlich verabschiedeten Tierschutzgesetz, das am 29. September 2023 in Kraft treten wird, heißt es sechs Monate nach der Veröffentlichung in der vierten Zusatzbestimmung, dass die Regierung innerhalb von drei Monaten nach Inkrafttreten dieses Gesetzes einen Gesetzentwurf über Menschenaffen vorlegen muss. Drei Monate. Seitdem sind mehr als vier Monate vergangen, und nichts ist geschehen. Ist das die gleiche Geschichte wie 2008? Es sei daran erinnert, dass das bereits erwähnte Tierschutzgesetz mit der zusätzlichen Bestimmung des Gesetzes über Menschenaffen vom Senat und vom Kongress mit den von den Fraktionen vorgeschlagenen Korrekturen gebilligt wurde, ohne diese zu streichen, und daher in beiden Kammern einstimmig angenommen wurde, um die Rechte unserer evolutionären Brüder gesetzlich zu regeln, was als verfassungsmäßiger Auftrag gewertet wurde, der erfüllt werden muss.

Dieses Gesetz über Menschenaffen wird von zahlreichen Umwelt- und Tierorganisationen unterstützt (Greenpeace Spanien, WWF Spanien, IUCN Spanien, Fundación Naturaleza y Hombre, ASANDA, ATEA, José María Bermúdez de Castro, ADDA, Abogados por la protección Animal y el Medio Ambiente de la Comunidad Valenciana, APDDA, Internationales Komitee des Biologischen Weltkorridors, Oxygen Foundation, DEPANA, phi Foundation, Savia Foundation, Darwin Foundation, ADPA, ANPBA, Joaquín Araujo, Juan Carlos Suñén, Intercids, Vereinigung von Tierärzten gegen den Stierkampf, Geologische Gesellschaft, Pacma, Podemos etc. ). Es hat also eine breite Unterstützung in der Zivilgesellschaft. ABC führte 2023 eine Umfrage unter seinen Lesern durch, bei der sich 57% der Befragten für ein Gesetz über Menschenaffen aussprachen, während 37% dagegen waren. Eine Umfrage, die sich an die konservativsten Menschen richtete. Es gibt also eine breite öffentliche Unterstützung und die Regierung sollte ein Gesetz erlassen.

Insbesondere zum Gesetz über Menschenaffen, das gesetzlich verankert werden sollte, hat PGS dem Generaldirektor für Tierschutz persönlich eine Reihe von begründeten Vorschlägen unterbreitet, die umgesetzt werden können, ohne dass andere Gesetze geändert werden müssen. Dies sind einige der Vorschläge:

1. Die Beendigung von Zuchtprogrammen in Gefangenschaft.

Begründung:
Zuchtprogramme vergrößern nur die Sammlungen der Zoos oder ersetzen diejenigen, die sterben. Wissenschaftlich gesehen gibt es keine Studien, die Zuchtprogramme in Gefangenschaft unterstützen; sie werden nur von der Europäischen Vereinigung der Zoos und Aquarien (AEZA) gefördert, ohne unabhängige Wissenschaftler. Der PGS verfügt über ein Dokument der Europäischen Union, in dem es heißt, dass der PGS zu keiner Zeit an diesen Programmen teilnimmt und nur die AEZA dies tut.

2. Ein Ende der Transfers zwischen Zoos zu Zuchtzwecken.

Transfers von einem Zoo in einem anderen und sogar in andere Länder zum alleinigen Zweck der Fortpflanzung sind üblich, wodurch Menschenaffen für immer von ihren Familien und anderen geliebten Tieren getrennt werden. Würden Geburten in Gefangenschaft vermieden, wären Transfers nicht notwendig. Umsetzungen sollten nur dann erlaubt sein, wenn sie die Lebensqualität der Tiere deutlich verbessern würden, niemals jedoch zu Zuchtzwecken.

3. Alle Menschenaffen sollten nach und nach aus den Zoos entfernt und in Auffangstationen untergebracht werden, wo immer dies möglich ist.

Wenn in Gefangenschaft lebende Menschenaffen sterben, sollten ihre Käfige geleert werden und keine anderen Menschenaffen sollten ihren Platz einnehmen, egal woher sie kommen mögen.
Wenn der Zoo es wünscht, kann er Kampagnen zur Unterstützung von Schutzprojekten in freier Wildbahn durchführen und seinen Besuchern die Menschenaffen in freier Wildbahn durch Projektionen und Videos sowie Machbarkeitsstudien für ihre Wiederansiedlung zeigen. Außerdem können sie, wenn die Menschenaffen nicht in ihren Zentren anwesend sind, in speziellen Räumen oder an denselben Orten, an denen es keine Menschenaffen in Gefangenschaft mehr gibt, mit Hilfe von Brillen virtuelle Visionen schaffen, die zeigen, wie die Menschenaffen leben und wie sie in der freien Wildbahn leben, mit Hologrammen, 3D-Videos etc.

4. Bedingungen für die Haltung von Menschenaffen in Gefangenschaft während des Anpassungsprozesses an die Vorschriften.

* Vermeiden von Zucht
* Die Haltungsbereiche müssen über ausreichende Unterhaltungsmöglichkeiten verfügen, um Langeweile zu vermeiden.
* Die Gehege müssen ausreichend gesichert sein, um lebensbedrohliche Entweichungen zu verhindern.
* Sie müssen einen großen, geräumigen Bereich abseits der Öffentlichkeit haben, in dem sie sich aufhalten können, ohne von der Öffentlichkeit beobachtet zu werden.
* Ihre Innenbereiche sollten für die Öffentlichkeit nicht einsehbar sein.
* Um Stress zu vermeiden, sollten Sie keine Musik in Ihren Räumlichkeiten oder an Orten haben, an denen sie sie hören können.
* Vermeiden, dass Menschen schreien, an Fenster oder Gitter klopfen, um Aufmerksamkeit zu erregen, oder Gegenstände in ihr Gehege werfen.
* Vermeiden, im Falle einer Flucht mit scharfer Munition auf sie zu schießen. Von allen Beteiligten sollte eine auf die Größe des Tieres abgestimmte Dosis Beruhigungsmittel sowie die Waffen für einen schnellen Einsatz bereitgehalten werden.
*Das Innengehege sollte geräumig und nicht überfüllt sein.
* Die Einrichtungen sollten über Vorkehrungen für den Fall von Feuer und Überschwemmungen verfügen, in denen die Tiere nicht eingeschlossen werden können, und es sollten Protokolle für eine schnelle Evakuierung vorhanden sein.
* Euthanasie darf nur zum Wohle des Tieres eingesetzt werden, wenn es sich um eine schwerste oder unheilbare Krankheit handelt und das Tier leidet.
* Das Verbot von Experimenten sollte in das Gesetz aufgenommen werden, auch wenn es bereits im Königlichen Erlass enthalten ist.
* Verbot von körperlicher oder geistiger Misshandlung.
* Ein Menschenaffe, der in einer Auffangstation ankommt, kann nicht gespendet oder an einen Zoo zurückgegeben werden. Dies ist in Spanien bereits geschehen.

Foto: Jeff McCurry/Great Ape Project

Dies sind einige der wichtigsten Maßnahmen, die in das künftige Gesetz aufgenommen werden sollen.
PGS ist sich dessen bewusst, dass trotz der Unterstützung der Zivilgesellschaft und einiger politischer Kräfte, dieses Gesetz, sobald es öffentlich zur Debatte steht, wieder ins Lächerliche gezogen wird, wie es 2006 und 2008 der Fall war, und sie werden von zahlreichen Stimmen in den Medien und von Kolumnisten kritisiert werden, die nur Unwahrheiten verbreiten wollen, ohne sich zu informieren und ohne den Inhalt des Gesetzes überhaupt zu kennen. Sie werden wieder einmal behaupten, dass es bei diesem Gesetz darum geht, den Menschen das Recht auf Arbeit oder das Recht auf eine Wohnung zu geben. Aber diejenigen, die das tun, wird ihre Unwissenheit auf die Füße fallen: „Bei diesem Gesetz geht es darum, eine Schwesterart von uns zu respektieren – die nichtmenschlichen Hominiden, die die gleiche Abstammung, den gleichen evolutionären Weg und zahlreiche kognitive und genetische Fähigkeiten haben. Sie und wir haben die Geschichte der Menschheit geschrieben. Ohne sie wären wir nicht hier. Deshalb haben wir kein Recht, sie als Ware zu benutzen, sie zu versklaven, ohne dass sie ein Verbrechen begangen haben, nur weil wir in unserem menschlichen Ego immer über allen anderen Arten auf der Erde stehen wollen. Sie verdienen unsere Anerkennung, und wir müssen freie Populationen schützen und gegen ihre Gefangenschaft kämpfen“, sagte ein PGS-Vertreter.

Mit dem Gesetz über Menschenaffen, oder – wie man sie besser nennen sollte – über nichtmenschliche Hominiden, werden wir den Schaden, den wir ihnen durch ihre Ausbeutung zugefügt haben, teilweise wiedergutmachen, und für die Welt wird dies ein Beispiel für den Kampf um ihre Grundrechte sein.

Jordi Sabater Pi, ein Primatologen, der Snowflake das Leben rettete und als erster nach Darwin wiederentdeckte, dass Menschenaffen Werkzeuge benutzten, erklärte: „Ich zweifle nicht daran, dass wir eines Tages für die Gefangenschaft der Menschenaffen sehr hart verurteilt werden, so wie wir es heute mit denjenigen tun, die vor mehr als 200 Jahren Menschen zum Nutzen der Weißen gefangen genommen und als Sklaven verkauft haben.

Und damals gab es Anti-Sklaverei-Bewegungen für die Abschaffung der Sklaverei, so wie die Mitglieder von PGS heute dafür kämpfen, dass nichtmenschliche Hominiden oder so genannte Menschenaffen nicht zu Sklaven unserer Ambitionen und Profite werden.

Foto: Jeff McCurry/Great Ape Project

Aussagen, die uns zu denken geben sollten:

„Ein Tag im Zoo ist für ein Lebewesen ein Leben hinter Gittern.“
„Sind wir intelligent genug, um zu verstehen, dass Tiere intelligent sind?“
„In einem Käfig geboren zu werden, aufzuwachsen und zu sterben ist nicht arterhaltend“.
„Um die Käfige zu öffnen, müssen wir unseren Verstand und unsere Herzen öffnen.“

 

Die Übersetzung aus dem Englischen wurde von Silvia Sander vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!