Eine Kandidatur, die man nicht ignorieren sollte, wenn es um den Frieden geht.

von John V. Walsh

Robert Francis Kennedy, Jr., sprach gleich zu Beginn seiner Ankündigung vom 19. April, für die Demokratische Partei als Präsidentschaftskandidat anzutreten, diese Worte:

„Vor fünfundfünfzig Jahren, im vergangenen Monat, saß ich als 14-jähriger Junge hinter meinem Vater, als er in einem Fraktionssaal des Senats in Washington, DC, seine Kampagne für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten ankündigte. Und mein Vater befand sich damals in vielerlei Hinsicht in der gleichen Lage wie ich heute. Er kandidierte gegen einen Präsidenten seiner eigenen Partei. Er kandidierte gegen einen Krieg. Er kandidierte gegen – er kandidierte in einer Zeit nie dagewesener Polarisierung in unserem Land.“

Auf diese Weise sagt uns der Sohn gleich, dass er „gegen einen Krieg“ antritt, Joe Bidens grausamen Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland, der die Ukrainer als Kanonenfutter benutzt.

Er erinnerte uns daran, dass seinem Vater kaum eine Chance eingeräumt wurde, zu gewinnen, und dass er wahrscheinlich verlieren würde. Doch am Tag seiner Ermordung hatte RFK die Vorwahlen in Kalifornien, einem Stadtstaat, und South Dakota, einem ländlichen Staat, gewonnen. Der Sohn sagt uns, dass man seine Kandidatur nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte. Schon vor seiner Ankündigung lag RFKJr in den Umfragen bei 14 % der Biden-Wähler. Und fast 44 % der Demokraten wünschen sich einen anderen Kandidaten als Biden, nur 25 % wollen, dass er 2024 antritt.

Ein Video der gesamten zweistündigen Rede, die in vielerlei Hinsicht beeindruckend war, finden Sie hier und eine Mitschrift hier. Kennedy las nicht von einem vorbereiteten Text ab, obwohl die Rede sorgfältig ausgearbeitet zu sein schien. Sie hatte einen erfrischenden Hauch von Informalität. Und es lohnt sich, sie aufmerksam anzuhören.

Viele Punkte der Rede sind im Abschnitt „Frieden“ auf der Website der RFKJr-Kampagne, Kennedy2024.com , wie folgt zusammengefasst:

„Die jährlichen Verteidigungsausgaben belaufen sich auf fast eine Billion Dollar. Wir unterhalten 800 Militärstützpunkte in der ganzen Welt. Die Friedensdividende, die es nach dem Fall der Berliner Mauer geben sollte, wurde nie eingelöst. Jetzt haben wir eine neue Chance.

„Als Präsident wird Robert F. Kennedy, Jr. den Prozess der Auflösung des Imperiums einleiten. Wir werden die Truppen nach Hause holen. Wir werden aufhören, unbezahlbare Schulden anzuhäufen, um einen Krieg nach dem anderen zu führen. Das Militär wird zu seiner eigentlichen Aufgabe zurückkehren, unser Land zu verteidigen. Wir werden die Stellvertreterkriege, die Bombardierungen, die verdeckten Operationen, die Putsche, die Paramilitärs und alles andere beenden, was so normal geworden ist, dass die meisten Menschen nicht wissen, dass es passiert. Aber es geschieht, und es zehrt ständig an unseren Kräften. Es ist an der Zeit, nach Hause zu kommen und dieses Land wieder aufzubauen.“

„Wenn eine kriegerische, imperiale Nation aus eigenem Antrieb abrüstet, setzt sie ein Zeichen für den Frieden überall. Es ist noch nicht zu spät für uns, das Imperium freiwillig loszulassen und stattdessen dem Frieden zu dienen, als starke und gesunde Nation.“

Und zur Ukraine:

„In der Ukraine ist die wichtigste Priorität, das Leiden des ukrainischen Volkes zu beenden, das Opfer einer brutalen russischen Invasion und auch Opfer amerikanischer geopolitischer Machenschaften ist, die mindestens bis 2014 zurückreichen. Wir müssen uns zunächst klar machen: Ist es unsere Aufgabe, den tapferen Ukrainern bei der Verteidigung ihrer Souveränität zu helfen? Oder geht es darum, die Ukraine als Spielball zu benutzen, um Russland zu schwächen? Robert F. Kennedy wird sich für Ersteres entscheiden. Er wird eine diplomatische Lösung finden, die der Ukraine Frieden bringt und unsere Ressourcen dahin zurückbringt, wo sie hingehören. Wir werden anbieten, unsere Truppen und nuklearfähigen Raketen von Russlands Grenzen abzuziehen. Russland wird seine Truppen aus der Ukraine abziehen und deren Freiheit und Unabhängigkeit garantieren. UN-Friedenstruppen werden den Frieden in den russischsprachigen östlichen Regionen garantieren. Wir werden diesem Krieg ein Ende setzen. Wir werden dem Leiden des ukrainischen Volkes ein Ende setzen. Das wird der Beginn eines umfassenderen Programms zur Entmilitarisierung aller Länder sein.

„Wir müssen aufhören, die Welt in Form von Feinden und Gegnern zu sehen. Wie John Quincy Adams schrieb: ‚Amerikaner gehen nicht ins Ausland, um nach Ungeheuern zu suchen, die sie vernichten können.'“

Das sind starke Worte und realistische Kategorien wie „Imperium“, „Stellvertreterkriege“, „Putsche“, „geopolitische Machenschaften, die bis ins Jahr 2014 zurückreichen“ – alles hässliche imperiale Fakten, die in den Mainstream-Medien euphemistisch oder gar nicht erwähnt werden.

Dies ist eine Kandidatur, die nicht ignoriert oder nur auf das Für und Wider von mRNA-Impfstoffen oder die Streitereien der Familie Kennedy über die Kandidatur reduziert werden kann, wie es die Mainstream-Medien getan haben. Die NYT, das wichtigste Sprachrohr des imperialen Establishments, erwähnt beispielsweise in ihrer kurzen Berichterstattung auf der Rückseite mit keinem Wort den Krieg mit einer anderen Atommacht, der nun über unseren Köpfen schwebt!

Das soll nicht heißen, dass wir alle Worte von RFKJr für bare Münze nehmen sollten. Aber angesichts der gegenwärtigen Kriegsbegeisterung in allen Ecken des politischen Establishments der Demokratischen Partei und in weiten Teilen ihrer Basis ist es schwierig, die Kandidatur von RFKJr als opportunistisch zu betrachten. Er geht sogar so weit, Chinas „Belt and Road“-Initiative zu loben und stellt diese Ausgaben den unseren für endlose Kriege gegenüber, was in der politischen Klasse der USA, gelinde gesagt, tabu ist.

Die Kandidatur von RFKJr verdient es, wie alle Kandidaturen kritisch, aber nicht zynisch behandelt zu werden. Die Rede verdient es, ernsthaft angehört zu werden.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Antiwar.com. Die Übersetzung aus dem Englischen wurde von Alina Kulik vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!


John V. Walsh, bis vor kurzem Professor für Physiologie und Neurowissenschaften an einer medizinischen Hochschule in Massachusetts, hat für den San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar.com, Consortium News, CounterPunch und andere über Themen des Friedens und der Gesundheitsversorgung geschrieben.