Der Z-Faktor!
Ich war positiv überrascht vom letzten Spiderman- Film „No Way Home“ Normalerweise sind Marvel- Filme gefüllt mit Gewaltszenen, in denen das Gute und das Böse endlos kämpfen. Die Erzählstruktur ist fast immer dieselbe, die Helden retten die Welt, indem sie viele Bösewichte und Monster töten. In den meisten Filmen sind viele Szenen mit gewalttätigen Kämpfen zu sehen. Die Bösewichte sind sehr mies und grausam. Marvel-Filme richten sich vorwiegend an ein jugendliches Publikum und die Generation Z. Dennoch genießen Erwachsene wie ich diese kulturelle Unterhaltung, die auf neue Generationen ausgerichtet ist.
Es ist möglich, einige Elemente der aktuellen Sensibilität zu definieren, indem man Unterhaltungskultur, Musik, Zeitschriften, Kunst und andere Bereiche analysiert. In „No Way Home“ versieht der Hauptdarsteller Peter Parker, gespielt von Tom Holland, Spiderman mit einer neuen Art von Sensibilität, denn er möchte die Schurken und Monster nicht töten. Parker ist menschlicher als ein typischer Marvel-Held und zeigt Empathie den Bösewichten und Monstern gegenüber.
Nach einem magischen Zauber von Doctor Strange (gespielt von Benedict Cumberbatch), der in mehrere Universen führt, werden verschiedene Monster und Schurken aus anderen Universen in das Spiderman-Universum geworfen, aber anstatt sie zu töten, möchten Spiderman, Peter Parker und seine Freunde ihre Monstrosität und Grausamkeit heilen.
Doctor Strange hingegen, der den älteren Generationen angehört, lässt sich von der Empathie Parkers und seiner Freunde nicht beeindrucken und will sie aufhalten.
Doctor Strange glaubt, dass Monster und Schurken ein bereits festgelegtes Schicksal hätten, welches unmöglich zu ändern sei.
Parker: „Strange, wir können sie nicht zurückschicken, noch nicht“
Strange: „Warum?“
Parker: „Sie werden sterben. Komm schon, Strange, hab ein Herz!“
Strange: „Parker, in meinem Kalkül bedeutet ihr Opfer unendlich mehr als ihr Leben im Multiversum.“
Parker: „Was wäre, wenn wir sie ändern könnten?“
Strange: „Es ist ihr Schicksal, wir können es nicht ändern.“
Parker: „Tut mir leid, aber ich muss es versuchen!“
Schließlich tauchen Spiderman 1.0, gespielt von Tobey Maguire, und Spiderman 2.0, gespielt von Andrew Garfield, im Parker-Universum auf und versuchen, Peter und seinen Freunden zu helfen, die Monster zu heilen. Sie spielten die ältere Generation von Spiderman in einer individualistischen und egoistischen Landschaft. Der ältere Spiderman hat nie im Team gearbeitet und von Spiderman 1.0 gelernt.
Es wird spannend im Film, wenn Spiderman 1.0 und 2.0 anfangen, ihre Wahrheiten auszusprechen. Beide haben Rache und Töten erlebt und leben mit Bitterkeit und Reue. Sie erklären Peter, dass sie nicht möchten, dass er die gleichen Fehler wie sie begehe.
Das Interessante an diesem Film ist Spidermans Sensibilität hinsichtlich des Lebens und die Allegorie der Versöhnung mit sich selbst durch das andere Ich aus dem anderen Universum. Mir wurde klar, dass die Prägungslandschaft [1] der Machthaber heute nicht mehr existiert!
Die heutigen Bösewichte wurden in einer Landschaft geformt, die durch Werte wie Geld, Individualismus und Gewalt beherrscht wurde!
Heute haben wir an vielen Orten der Welt „böse Typen“ an der Macht. Diese Leute haben viele Probleme. Eines ihrer Hauptprobleme hat mit ihrer Prägungslandschaft [1] zu tun. Mit anderen Worten: sie wurden in einer Landschaft gebildet, die sich sehr von der heutigen unterscheidet.
Sie wurden zu einer Zeit geboren, als die Welt bipolar und in zwei Teile geteilt war, in West und Ost. Zwei völlig isolierte Welten. Es gab keinen Austausch und kein Vertrauen zwischen der geteilten Welt. Geld war und ist heute stets die universelle Sprache! Der kulturelle Hintergrund und die Werte waren stärker als heute, aber die Diskriminierung von Frauen und Minderheiten war überall auf der Welt verbreitet. Es gab keinen Dialog und der Weg zur Konfliktlösung führte über Kriege und Wettrüsten! Und plötzlich, mit einem Wimpernschlag, fiel die Mauer und alles veränderte sich, und wir wurden zu einer globalen Welt.
Viele soziale und persönliche Taktiken und Verhaltensweisen, die in der alten Landschaft wirksam waren, sind jetzt in dieser neuen globalen Landschaft völlig unwirksam und haben oft gegenteilige Auswirkungen. Heute sehen wir, dass das Nachziehen dieser Epochen hinsichtlich von Aktion und Sensibilität zu einem totalen Chaos und zur Desorientierung ganzer Gesellschaften führt.
Damit will ich nicht sagen, dass die Werte und die Sensibilität einer bestimmten Epoche und eines bestimmten kulturellen Hintergrunds aufgegeben werden sollten. Ich spreche von anderen Dingen, es geht eher darum zu verstehen, wie das alles im gegenwärtigen Moment funktioniert. Es geht um die Veränderung von gewissen Verhaltensweisen und Rollen. Es scheint mir ziemlich klar zu sein, dass alle Veränderungen, die von Mitgliedern einer älteren Generation vorgenommen werden, strukturell und situationsbezogen sein werden, und nicht länger subjektiv, weil sie die allgemeine Beziehung zu der Welt, in der wir leben, in Frage stellen werden.
Ich versuche nicht, der älteren Generation, der ich angehöre, zu erzählen, dass sie einige ungewünschte und unfreundliche Taktiken ändern sollten, sondern ich enthülle nur die Wahrheit über die persönliche Beziehung zur Welt vor unseren Augen. Denn die Änderung von Verhaltensweisen, die mit Werten und Sensibilitäten verbunden sind, kann kaum erfolgen, ohne die Struktur der Beziehungen zur Welt, in der wir derzeit leben, zu beeinflussen.
Was ich damit sagen will, ist, dass wir dank der Beschleunigung der gesellschaftlichen Zeitlichkeit des gegenwärtigen Augenblicks in der Lage sind, die Ursprünge vieler Zwänge zu verstehen, die mit Einstellungen verbunden sind, die in einer anderen, nicht mehr existenten Landschaft konstruiert wurden. Einige dieser Haltungen sind hilfreich, aber andere hingegen sind bloß destruktiv und wir müssen sie loszulassen, bevor „sie“ noch mehr Chaos erzeugen. Es ist ziemlich offensichtlich, dass wir einen Bezugspunkt brauchen, um diesen Wandel zu steuern, und der beste Bezugspunkt wäre meiner Meinung nach der Z-Faktor.
Der Z-Faktor besteht in der neuen Sensibilität für das Leben, die von der neuen Generation getragen wird! Zum Beispiel Spiderman, Greta Thunberg und all die anderen jungen Menschen und Persönlichkeiten, die gegen ein System rebellieren, das Individualismus und Geld als Wert sowie Gewalt als Handlungsmethode propagiert!
Diese jungen Figuren schlagen Gewaltlosigkeit, Teamwork und Solidarität vor. Sie schlagen eine Welt vor, die bereits existiert, die die älteren Generationen aber nicht sehen können, weil ihr Blick durch die Bilder und den Wert des Geldes versperrt sind, die aus einer Prägungslandschaft stammen, die bereits der Vergangenheit angehört!
Die Übersetzung aus dem Englischen wurde von Linda Michels vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!
[1] Wenn die Rede von der Prägungslandschaft ist, so sind damit die Ereignisse gemeint, die ein Mensch seit seiner Geburt und in Verbindung mit einer Umgebung erlebt hat. Der Einfluss der Prägungslandschaft entsteht nicht nur einfach durch eine zeitliche intellektuelle Perspektive, die sich biographisch gebildet hat und von der aus man das Gegenwärtige beobachtet, sondern es handelt sich um eine ständige Situationsanpassung auf Grundlage der eigenen Erfahrung. In diesem Sinne wirkt die Prägungslandschaft als ”Interpretations- und Handlungshintergrund”, als eine Sensibilität und als eine Gesamtheit von Glaubensgewissheiten und Bewertungen, mit denen ein Individuum oder eine Generation lebt.
Wörterbuch des Neuen Humanismus
