Der neue Europäische “Khaki”-Deal

Im vergangenen Juli verkündete die Europäische Kommission lautstark, dass wir endlich einen gemeinsamen „Europäischen Green Deal“ haben. Sein Ziel ist es, „die sauberen Treibhausgasemissionen bis 2030 um mindestens 55 % gegenüber dem Stand von 1990 zu reduzieren“.

Er konzentriert sich kurz gesagt auf folgende Bereiche: Klima, Umwelt und Ozeane, Energie, Verkehr, Landwirtschaft, Tourismus und regionale Entwicklung, Forschung und Innovation und Wirtschaftssektoren. Es wird auch darauf hingewiesen, dass wir für die Entwicklung dieses wichtigen Plans zusätzliche 300 Millionen Euro pro Jahr benötigen. Schließlich heißt es, dass „die EU ihre internationalen Partner aktiv in den Klimaschutz einbindet und unterstützt, insbesondere durch das Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) und das Pariser Abkommen„.

Von Nikos Stergiou

Was sie uns jedoch nicht mitteilt, sind ihre Pläne, Absichten, Empfehlungen oder Gedanken zum ökologischen Fußabdruck der EU-Militärausgaben, dem berühmten „Bootprint“. In der Praxis bedeutet dies, dass der neue europäische „Green Deal“ nirgendwo, nicht einmal angedeutet, die Notwendigkeit enthält, die durch die Streitkräfte der EU-Länder und die US-Truppen verursachte Umweltverschmutzung zu messen, zu kontrollieren und mit klaren Schritten und Zeitplänen zu begrenzen, ohne in diesem Artikel die Schwere der Auswirkungen und Gefahren zu berücksichtigen, die von den Atomsprengköpfen in Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden und Belgien ausgehen.

Jüngste Forschungsarbeiten, die wichtige Aspekte des Problems aufzeigen, decken diese selektive Wissenslücke der Europäischen Kommission ab. Eine dieser Studien wurde im vergangenen Februar veröffentlicht, kurz vor der Erklärung der Europäischen Kommission. Sie ergab, dass die Militärausgaben in der EU jährlich mindestens 24,8 Millionen Tonnen Kohlendioxid ausstoßen, was den jährlichen Emissionen von 14 Millionen Autos entspricht.

Die Erhebung konzentrierte sich auf die sechs Länder mit den höchsten Militärausgaben in der EU: Frankreich, Deutschland, Spanien, Italien, Polen und die Niederlande, um Vergleichsdaten zu erhalten, obwohl es auch Lücken in den offiziellen Daten gab. Insgesamt steht außer Frage, dass die steigenden Militärausgaben der EU-Länder zu einem Anstieg der Emissionen durch den Klimawandel führen, während es keine Kontrollmechanismen und keine ausreichende Transparenz auf allen Stufen der Militärausgaben (Forschung und Entwicklung, Produktion und Nutzung) gibt. Für die Europäische Verteidigungsagentur ist der kontinuierliche Anstieg der Militärausgaben in den letzten fünf Jahren (die 1,23 Milliarden Euro erreicht haben) jedoch „eine positive Entwicklung, die den Sicherheitsbedenken der Mitgliedstaaten Rechnung trägt, was uns zu dem Schluss führt, dass sie sich wahrscheinlich nicht an den Diskussionen über Unsicherheit und Destabilisierung durch den Klimawandel beteiligen.

Einige in Europa versuchen bereits, die Rüstungsindustrie und die damit verbundenen Ausgaben umweltfreundlicher zu gestalten, indem sie beispielsweise spezifische EU-Bestimmungen über die Bioverfügbarkeit ihrer Produkte einhalten wollen. In der Praxis stellt sich die Frage, wie viel Geld in die Entwicklung von Chemikalien investiert wird, die in der Umwelt biologisch abbaubar sind, nachdem sie zunächst zur Vertreibung oder zum Tod anderer Menschen beigetragen haben. Wie groß ist der ökologische Fußabdruck einer vertriebenen Person, gemessen an „grünen, biologisch abbaubaren Raketen“? Die Debatte kommt zur rechten Zeit, wenn man bedenkt, dass sich der ökologische Fußabdruck der Militärausgaben in Europa nicht nur auf die Ausgaben beschränkt, sondern auch auf die Einnahmen, die sich in den letzten fünf Jahren auf fast 40 Millionen Euro beliefen, wobei die Exporte auf Schlachtfeldern und bei Vertreibungen wie in Syrien, Irak, Libyen und Jemen eingesetzt wurden.

Im Jahr 2015 verpflichteten sich die EU-Länder, sich an den globalen Bemühungen zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung und der Agenda 2030 zu beteiligen und einen Beitrag dazu zu leisten. Um diese Ziele zu erreichen und die durch den Klimawandel verursachte Unsicherheit und Destabilisierung in Europa zu beseitigen, müssen folgende Maßnahmen ergriffen werden: Senkung der Militärausgaben und Umschichtung von Mitteln in neue, für alle zugängliche grüne Technologien, Unterzeichnung und Ratifizierung des Vertrags über das Verbot von Kernwaffen durch die Mitgliedstaaten und der Ausstieg aus einer Politik, die zur Schaffung neuer Destabilisierungsherde und zur Vertreibung der Bevölkerung beiträgt. Die EU hat die Wahl zwischen „Khaki“ und einer „grünen“ nachhaltigen Entwicklung.

Die Übersetzung aus dem Englischen wurde von Elena Heim vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!