So ergeht es US-kritischen Forschern in der Schweiz: Der Historiker Dr. Daniele Ganser wurde 2006 nach einer Inter­vention der amerikanischen Botschafterin prompt von der ETH Zürich entlassen. Dr. Ganser forschte zu verdeckter Kriegs­führung und inszeniertem Terror durch die NATO im Kalten Krieg sowie zu den Anschlägen vom 11. September 2001 (siehe Artikel im ETH-Magazin).

Der Zürcher Tages-Anzeiger berichtete zum Eklat um Dr. Ganser:

“Mit seiner Kritik an der offiziellen 9/11-Version und seinen öffentlichen Stellungnahmen seit 2005 hat Ganser teils heftige Reaktionen ausgelöst. Gewisse Fachkollegen hätten ihm abgeraten, seine Forschungen zu den Terror­anschlägen von 2001 weiter­zu­führen. Einige hätten zwar unter vorge­haltener Hand zugestimmt, dass vieles ungeklärt sei. Andere hätten aber gemahnt, solche Fragen seien zu politisch und könnten auch in der Schweiz eine Karriere als Wissenschaftler ruinieren, erzählt Ganser. Er sei auch beschimpft worden, selbst die US-Botschaft in Bern habe protestiert.” (WTC7 und andere Rätsel um 9/11, Tages-Anzeiger vom 7. September 2011)

Der emeritierte ETH-Professor Albert Stahel, der die Anschläge zusammen mit Dr. Ganser untersuchte, bestätigte in einem Interview: »Mir persönlich wurde sogar gesagt, es gibt Fragen, die darf man im Zusammenhang mit 9/11 nicht stellen. Es war fast eine Art Diffamierungskampagne. Man hat angefangen, uns beide auf breiter Front zu diffamieren.«

Im Februar 2015 hielt Dr. Ganser einen Vortrag an der Universität Tübingen, in dem er auch auf das Verhalten der Schweizer Medien und Universitäten zu sprechen kam (siehe Video). Daraufhin erschien in der Schweiz am Sonntag erneut ein diffamierender Artikel: »Die Ganser-Verschwörung«.

Dr. Ganser: »Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001«

Auch das Schweizer Fernsehen SRF (»Die Anatomie von Verschwörungstheorien«), die NZZ (»Die Stimmen des digitalen Untergrunds«), die Weltwoche (»Glaubensbrüder«) und die Wochenzeitung (»Das Ganser-Phänomen«) versuchten, Dr. Ganser in ein schlechtes Licht zu rücken.

Den vorläufigen Höhepunkt erreichte die Kampagne gegen den Historiker im Februar 2017, als das SRF in der Polit-Sendung »Arena« Dr. Ganser durch Einblendung eines privaten und gekürzten Emails diskreditieren wollte. Dies führte jedoch zu einer rekordhohen Anzahl Zuschauerbeschwerden und einer Rüge durch die Ombudsstelle.

Dennoch versuchten daraufhin die Ostschweiz am Sonntag, das St. Galler Tagblatt, die NZZ sowie die Aargauer Zeitung mit mehreren Artikeln, die Universität St. Gallen unter Druck zu setzen und zur Stornierung eines Kurses des Historikers zu bewegen. Ein unbeteiligter NZZ-Journalist, der sich im Zuge dieser Aktion anmerken ließ, dass auch er noch offene Fragen zum 11. September 2001 hat, wurde von seinem CEO und anderen Schweizer Journalisten umgehend öffentlich zurechtgewiesen.

Der Redaktionsleiter der SRF Tagesschau bestätigte indessen bereits 2014 in einem bemerkenswerten Schreiben, dass es »offensichtliche Ungereimtheiten« zu 9/11 gebe. Dennoch müsse sich das SRF an die »offizielle Sicht der Dinge« halten. Zudem hätten Journalisten im Falle von 9/11 »keine investigativen Arbeiten zu leisten« – dies sei Sache der US-Behörden, so die SRF-Ombudsstelle.

Forschungsfreiheit ist ein hohes Gut. Doch wie frei sind Schweizer Forscher, wenn es um geopolitisch brisante Themen geht?

Beitrag von Swiss Propaganda Research

Swiss Propaganda Research ist ein Forschungs- und Informations­­projekt zu geo­po­li­tischer Pro­pa­ganda in Schweizer Medien. Alle Studien und Beiträge wurden von einer politisch und publi­zistisch unab­hängigen, wissenschaftlichen Forschungs­gruppe ohne Beauftragung oder Fremdfinanzierung er­stellt. Die Mitglieder der Forschungsgruppe möchten persönliche Diffa­mie­rungen und berufliche Sanktionen vermeiden und haben sich deshalb entschieden, nicht namentlich aufzutreten.